鲁能 巴萨=+=鲁能巴萨式进球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能 巴萨的问题，于是小编就整理了4个相关介绍鲁能 巴萨的解答，让我们一起看看吧。

鲁能为什么能2比0赢国安？

敢问题主提出这个问题的目的何在？

首先鲁能从来不怵国安，双方近7次交手，鲁能5胜2平对国安保持不败。其次，鲁能本赛季亚冠两次交手状态回勇、阵容相对完整的恒大，鏖战210分钟不落下风，国安现在阵容对上恒大现状能有几成胜算？

就最近1个月而言，恒大先客2:0上港，后主2:1小胜鲁能，一周双赛全取6分，国安一周双赛能客场1球小负恒大吗？

再者国安近5场面对强队全败，亚冠小组第1轮，国安客场1:3全北现代，亚冠小组第6轮，国安客场0:3浦和红钻，中超第11轮，国安1:2上港，亚冠小组第5轮，国安主场0:1全北现代。这样一支遇强不强的球队，客场输鲁能2球我认为很正常。

所以说，国安现在还没有达到中超霸主的地位，强如恒大上港对阵所谓的中超Big4也有输球的时候。坦率的讲，国安本场2球输鲁能我并不感到意外，真正让人感到意外的应该是国安丢1球后没有对格德斯有所盯防。

鲁能大胜卓尔，但下半场被卓尔压着打，毫无战术，一脸的狼狈相，你怎么看？

感谢邀请。

中超第七轮，山东鲁能主场3球完胜升班马武汉卓尔，这场比赛是鲁能新赛季踢的最轻松、顺畅的一场比赛，客场大胜天海时都未有这么顺利。如果对于这样的比赛，仍有人像题主这样不满意，那确实有点吹毛求疵了。

上半场，鲁能已取得2球领先的优势，在如此密集赛程下，鲁能不太可能去继续抢攻。而比分落后的武汉卓尔不可能束手就擒，展开反扑也必然的。即便如此，卓尔的进攻也没有组织出太多足够威胁的进攻，这有卓尔进攻能力偏弱的原因，也有鲁能反击效率高的牵制的原因。

题主所说的被卓尔压着打，其实是鲁能主动让出控球率，稳扎防守打反击的结果。鲁能现在的防守体系，最害怕的就是持续控球围攻未果而被对手打反击，鲁能控球率高的时候恰恰是最容易丢球的时候。鲁能放弃控球率，但并不是龟缩在后场挨打，而是在中前场持续不断地反抢，让对手很难从容地组织进攻，而对手一旦忙中出错，鲁能就会抓住机会打反击。

武汉卓尔毕竟是一支中超球队，综合实力上虽然与鲁能有一定差距，但并未大到不可逾越。鲁能也不是巴萨，没有强到遇到弱队就全场碾压的地步，甚至可以说鲁能在中超都说不上是一流强队。这场比赛的结果有双方实力差距的因素，也有临场发挥和战术打法的因素。

一脸的狼狈相？这是有多嫌弃鲁能啊！答题前先奉劝一句，鲁能今年的球观赏性上确实不强，但也没必要黑的这么一无是处，毕竟三个进球和3分都实实在在摆在那。

被动当中也有主动

本场对阵卓尔的比赛，鲁能上半场发挥非常出色，利用卓尔后防一次造越位失败和过于压上的反击，由佩莱打入两球。在做好进攻的同时，鲁能稳健的防守也没有给卓尔任何机会。可以说，上半场鲁能的打法和表现没有任何问题。到了下半场，尤其是60分钟后，鲁能场面一度被动，出现卓尔主攻鲁能主守的局面，也就是题主所说的“狼狈相”。

之所以会这样，有两个原因：一个是节省体力。双线作战的鲁能上周末刚打完亚冠小组赛，场上很多主力的体能不足以保证他们全场都像上半场那样满场拼。本来2:0后体能不足，最好的办法是中场控球来打消耗，但无奈鲁能中场控制力不行啊，李霄鹏只有收缩阵型来做好防守了。

另外一个原因就是卓尔的攻击力弱。这里要提一句李铁指导了，个人认为他上半时的激进打法有待商榷，在双外援不能上的前提下那么前压，不仅效果一般，还给了鲁能很好的反击机会。扯远了，下半场李霄鹏之所以敢选择放弃控球给卓尔的另一个重要原因就是卓尔的攻击力不强，尤其是阵地进攻。卓尔前锋巴普蒂斯陶能力一般，身高181的他被鲁能后卫吉尔和戴琳看得没脾气。卓尔的进攻到了鲁能禁区外基本就算结束了。虽然68分钟时卓尔曾获得一个点球机会，但整个下半场看，基本是雷声大雨点小。

所以，综合来看，鲁能并不是所谓的“毫无战术，一脸狼狈相”，相反用最合理的战术拿到必须的3分应该值得肯定。另外，鲁能本场上阵的U23赵建非、段刘愚都表现不错，赵建非还助攻佩莱打入一球，博得了老大哥佩莱的“擦鞋”礼遇，融洽的球队气氛和小将的成长让人欣慰。

切忌浮躁，多点耐心

鲁能踢得难看并不是从本场比赛开始的，这个赛季开打以来，无论对手强弱，鲁能场面上从来没有赏心悦目过，这和球队的外援配置、缺乏中场技术流人员有关，李霄鹏的用人有时候也过于保守和死板，但这些都不足以成为联赛才打了几轮就追着他喷的理由，毕竟打到目前，双线成绩还过得去，好歹他也是鲁能名宿还是上赛季最佳教练，对球队掌握上应该比我们强一点，你们说呢？

各位看官怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

你先四天前到马来西亚，在高温潮湿的环境下，进行一场高节奏高对抗的比赛。回来再踢场90分钟的大运动量的比赛，铁人也会累的。做好防守不丢球才是正道，好不好看不重要获胜拿分最重。

鲁能的战术很实用，对赛程密集，体能透支的鲁能，这种战术，既保存了体力，以便日后以更好的状态对付更强大的庆南；又保住了胜果。防守是鲁能的看家本事，要身高有身高，要力量有力量，摆起铁桶阵来，别说对付卓尔这种弱队升班马游刃有余，就是恒大、上港、国安这种攻击力强大的中超豪门也奈何不得。球进的再多也是三分，三球在手，没必要大举进攻，保存体力才是上策。再说，面对自己的铁哥们李铁，倚强凌弱，进球太多，面子上也过不去。最后李霄鹏乱点鸳鸯谱，换上去的新兵老将，打的全不是熟悉的位置，按李霄鹏的情商，说不定他真希望卓尔最后能进一个球，让铁哥们挽回一点面子。

中超初期，山东鲁能被称为中国皇马，为什么现在没这个称呼了？

鲁能被外界称为中国皇马是2005赛季，那个赛季的鲁能，有李霄鹏、李金羽、周海滨、郑智四大国脚，也有高明、宋黎辉、杨程、崔鹏、王永珀、韩鹏、矫喆、王超、舒畅这样正值当打之年的精兵强将，再加上保加利亚国脚巴辛、罗马尼亚国脚丹丘内斯库两大强援，在当年的中超可谓巨星云集，所以被称之为中国皇马。

当年那个赛季鲁能都是大面积引援，就像银河战舰皇马的“巨星”模式一样，敢于投入，李雷雷王亮包括之前的郑智日科夫，周海滨李金羽，几乎都是当打之年，大量的资金投入和有段时间排名亚洲第一，让鲁能有了“亚洲皇马”的称号，但后来，颇有些讽刺的是，亚洲赛场的连战连败，加上投入的减少，恒大的崛起，让鲁能的位置有些尴尬，从那以后再也没有人把鲁能比做“皇马”甚至是“病马”，中国皇马的称号早已不复存在。

那时候的鲁能确实是强，像皇马一样在国内无敌，国内比赛鲁能打那个队都比较稳，很多时候都大比分战胜对手。联赛很多记录、包括球队积分记录、进球记录，连胜纪录，最少丢球纪录，射手王进球纪录，提前6轮夺冠纪录等等都是鲁能创造的。

而且球队打法也比较好看、注重地面配合，日科夫、郑智、李金羽、韩鹏、李小鹏、崔鹏、周海滨等等球员都是国内顶尖球员。

亚冠赛场也有小组赛全胜，双杀日本横滨水手的辉煌战绩！

A3联赛，与日本？韩国球队相比、成绩也不差。

足协杯，鲁能又是成绩最出色的球队。

皇家马德里，也不可能永远都是冠军。

山东鲁能，能长能短，有输有赢，完全属于正常。

广州恒大，以前总是领先中超，但，上个赛季不也是没能夺冠吗？

称呼，只是对某一个球队某一个时段的褒奖，并没有更深层次的意义。说是中国皇马，并非真正的皇马，反过来，如果有人说皇马是西甲的鲁能，那才光荣。就是这样，别胡思乱想了……

中超初期，山东鲁能堪称中超豪门。依靠国企背景，四处挖人。内援有李金羽，郑智这样的标王，外援有日科夫，巴辛等实力外援。当时的球员配置堪称豪华，再加上塞尔维亚冠军教头图巴，大牌教练+大牌球员，绝对的中国皇马，当时广州恒大还不知在哪呢？而且鲁能2004夺得双杯王，2006夺得双冠王，而且提前六轮夺得中超冠军。这个纪录至今没有球队打破，打造了鲁能王朝。

山东鲁能2:3河南建业，如何看待本赛季鲁能战略放弃联赛？

亚冠被猴子摩擦抽插！驴被进8（算上点球）战略性放弃了亚冠！联赛里又距榜首十几分的差距，夺冠无望！所以战略性放弃联赛，还有足协杯最后一块遮羞布！谢亚龙出狱后，大驴会东山再起的！

这个问题不友好啊！明摆着有点黑鲁能的意思。没记错的话，“战略性”放弃是北方某队亚冠出局后，不少媒体来报道那支球队的，似乎成了那支球队的标签。

鲁能在建业主场输球，可以接受，建业主场赢豪门球队又不罕见。鲁能的输，是后防与中前场都有问题，自从吉尔离开后，鲁能后防重组，占有这队员，没谁能顶替吉尔的作用。

前场费莱尼的肘击被禁赛三场，前场的进攻压制，没有给建业足够的压力，建业本来就是一支防守见长的队伍，在反手反击上，打得贼溜。

没看到吗？卡兰加复出后，上来就上演1射1传的好戏，在建业快速犀利的反击面前，鲁能的防守队员意识和速度都跟不上啊！

鲁能亚冠出局后，要拿到来年的亚冠资格，只有拼进联赛前四，或者足协杯冠军，相对于足协杯冠军，还是冲进联赛前四，相对现实点。足协杯冠军，存在不确定性。现在鲁能位列第四，领先身后的球队也就是个把场球的优势。

不知道题主是何居心，我敢肯定的说，鲁能不存在什么“战略性”放弃之说，就是有这种方法，放弃的也应该是放弃亚冠，因为在外滩冲击更好的成绩，难。亚冠被恒大淘汰后，李霄鹏说了，全力打好每场联赛。

从小鹏的发言中，可以隐约得知，接下来，鲁能可能不会再引援或者花小本引援，个人认为，如果鲁能花小本引援，不如与恒大商量，把布朗宁弄过来，他的防守能力，比鲁能占有不少后防球员要强。

鲁能折戟航海体育场，正常，恒大在这个场地也曾吃败仗，若输了场球，就被讽刺“战略性”放弃，这种想法的人简直可笑至极。

足协杯八强淘汰赛山东鲁能与北京国安的生死大战时日尚早，要到7月24日才进行，不明白题主鲁能本赛季战略性放弃联赛的结论从何而来。

鲁能输给建业最大的原因是中卫位置无人可用，吉尔突然中途走人后，刘军帅顶了上来，而且前一轮发挥也不错，稍微缓解了鲁能球迷对后防线的担忧。但是与建业这场比赛由于戴琳又红牌停赛，中卫位置无可靠人选可用，李霄鹏不得不让边后卫刘洋顶到中卫位置与刘军帅搭档，赛后证明这是一招错棋。刘洋在比赛中体现出对中卫的位置感生疏，位置技术欠缺的弱点，成为鲁能后防线中最薄弱的环节，赛后评分也是全队最低。

反观建业，伊沃复出后经过几轮的调试，逐渐找回状态，在他伤停阶段，奥汉德扎一度哑火，他一复出，奥汉德扎就频频进球，而且进球都来自他的助攻，再加上卡兰加回归，建业前场伊沃、奥汉德扎、卡兰加三人的团队配合游刃有余，各入一球，并且互为助攻关系，足见建业进攻体系对他们的依赖，也客观反映出中超球队由外援主导进攻的事实，并且这个现状在短期内不会有所改观。

鲁能还有中场悍将费莱尼处在追加处罚停赛期，中卫组合临时拼凑，客场输给建业1球并不是不能接受。虽然鲁能现在事实上已经退出第一集团的竞争，并且要想通过联赛排名来获取下赛季亚冠资格已经不太现实，只有足协杯冠军是一个可以看得见的捷径，但联赛赛程刚刚过半，现在就断言鲁能放弃联赛为时尚早。

另外，李霄鹏虽然很积极上进，也是国内新一代本土教练中的翘楚，但是他的经验与执教履历应付三线作战有些勉为其难。在阵容轮换和战略选择上存在不少问题，这也限制了鲁能在三条战线上的成绩。

最为明显的是，在亚冠小组赛阶段，已经提前一轮锁定小组第一的情况下，最后一场客场对阵鹿岛鹿角，却不派出替补阵容去锻炼新人，执意全遣主力并豪言要拿下比赛，把一场无关紧要的比赛当成生死决战来打，最后不仅输了球，还无谓的消耗了球队的战力，此后就有了鲁能在联赛中强弩之末的表现。拿球队的前途来豪赌个人的虚名，这是十分不成熟的表现。

谢谢邀请

首先纠正一点，鲁能不是战略性的放弃联赛，本场比赛负于河南，首先是河南在主场踢的主动而且发挥十分出色，充分利用自己的优点来打击鲁能的弱点，赢球自然而然。

另一方面由于费莱尼和戴琳停赛，鲁能迫不得已启用95后年轻中卫组合，这个组合第一次搭档而且无论实战还是经验对于中卫都比较陌生，在这种情况下又遇到建业的快速反击利用两个外援的个人能力来冲击鲁能薄弱的后防肯定是防不住。

对于中期后防核心吉尔的离开，鲁能准备不足没有找到好的接班人，吉尔走的也太仓促，因为吉尔的合同是赛季结束，但是巴西的家里有急事，鲁能俱乐部看在吉尔家里确实有难处，为了能够让吉尔早点回去才选择与吉尔提前解约，鲁能这种做法很大度，体现了百年俱乐部应该有的东西。在没有选择好接替吉尔的备选人后，鲁能就面临中卫比较尴尬的问题。

本轮比赛输球不是鲁能战略性放弃，只是停赛的停赛，受伤的受伤，没办法才排出这样的阵容。对于亚冠名额鲁能如果夏窗补强后防，还是很有机会的。

怎么说呢，不管成绩怎么样，今年鲁能的进步有目共睹，特别是与建业的比赛，虽然输了，但是锻炼了段刘愚这种球员，并且很有前途的球员。打建业这场比赛也看的出来李教授在改变，蒿俊闵的解放，为以后的比赛打法更加丰富，甚至说小范围短传渗透的技战术能够用的更加灵活，不单纯的是防守反击。

鲁能战略性放弃联赛，是在亚冠上取得更优秀的成绩，亚冠的出局让鲁能更敢打，更敢改变，对于鲁能需要这样。

到此，以上就是小编对于鲁能 巴萨的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能 巴萨的4点解答对大家有用。