中超取消升降级=+=中超取消升降级是哪年

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超取消升降级的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中超取消升降级的解答，让我们一起看看吧。

2023年中超多少积分能保级？

2023年中超升降级规则目前还没有公布出来，但是根据以往的规则可以推测大致情况。一般来说，中超联赛的晋级和降级都是通过积分制进行评估的。截至目前的规则是，中超联赛积分榜前两名直接升级，第三名和第四名会参加附加赛，与中甲联赛排名第三和第四的球队进行两回合的争夺，决定哪支球队能够升级到中超联赛。

而与此相对，中超联赛积分榜最后两名则直接降入中甲联赛，倒数第三名则参加与中甲联赛排名第三和第四的球队进行两回合的争夺，争夺保级资格。具体的规则以官方公布为准。

请问中超中超杯还有足协杯它们有什么区别？

中国足球协会超级联赛（简称“中超”或“中超联赛”）是中国大陆地区最高级别的职业足球联赛。

中国足球协会杯赛（Chinese Football Association Cup，缩写：CFA Cup，简称：中国足协杯），是中国足球协会举办的国内男子足球最高水平的淘汰制足球杯赛。

区别是：中超采用联赛赛制，足协杯是采用杯赛赛制。

中超有升降级，足协杯没有升降级。

中超只有16只队伍，足协杯有72只队伍。

区别在于重要性不同，联赛最重要。中超是中超级别球队参加的国内最高级别联赛 ，属于循环赛。中超杯只有中超球队参加的杯赛，属于淘汰赛。足协杯是中超中甲球队都参加的杯赛，属于淘汰赛。

主要区别有以下两点。

第一  准入限制不同

中超有严格的准入条件限制，而足协杯则无，但凡在中国足协注册的球队皆可报名。

第二 赛制不同

中超联赛采用主客场胜3平1负0的积分赛制; 而足协杯采用的是单败淘汰赛制。

中超杯和足协杯的区别在于：

　　1、中超联赛杯，简称中超杯，是由中国足球协会主办的由中超联赛球队参加的淘汰制足球杯赛；

　　2、中超联赛杯为了给中超联赛的俱乐部调整比赛节奏，可以将它理解为中超联赛的一个配套赛事；

　　3、中国足球协会杯赛，简称为中国足协杯，是中国足球协会举办的国内男子足球最高水平的淘汰制足球杯赛。

中超不取消升降级，外援使用人数不再同U23挂钩，未来谁会受益？

外援使用人数与U23球员人数脱不脱钩，其实并没有太大影响。从过去中超各队应对U23政策的方式看，各队依然都是用满3个外援名额。只有原天津权健队因为众所周知的原因，出现过外援不足3人的情况。这个U23政策自从出台以后，基本上三天两头变一次，球迷们也都“习惯”了足协的这个作风。

新赛季再次变动，将外援使用人数与U23人数脱钩，这就意味着无论出场几个外援，都强制出场3名U23球员，其中至少要首发1名U23。这个细节的变动，会对哪个队有影响呢？那就是广州恒大队，因为恒大已经出台内部政策，新赛季在中超赛场每场只使用2名外援。按着去年的规则，恒大这个情况只需要出场2名U23就可以了，但足协的这个变动让恒大也不得不继续出场3名U23球员。

表面上看，这个规则的变动似乎对广州恒大很不利，但事实恐怕并非如此。从新一期的国奥队集训名单上可以看到，广州恒大有冯博轩、杨立瑜、郭靖三名球员入围，这就意味着恒大在国奥队集训期间并不需要执行U23政策。除了广州恒大之外，上海上港、上海申花、天津天海三支中超球队被抽调的人数也都在3名以上，这几队在国奥集训期间也是不必执行U23政策的。

值得一提的是北京中赫国安，国奥集训名单中，国安只有1名球员入围，那么国安执行U23政策时需要出场2名U23球员。不过对于国安来说，较为不利的是，国奥唯一抽调的球员是其主力门将郭全博！这对国安来说绝对不是什么好消息。

中超亚冠四强中，唯一没被国奥征调球员的竟然是中国青训大户山东鲁能！有意思的是，在先前举行的“我要上奥运”选拔赛中，恰恰是山东鲁能拿到了冠军！表现最好的球队，无人入选国奥队，让这个所谓的奥运选拔赛彻底沦为笑柄。近期公布的国奥名单中，山东鲁能依然无人入选，这就意味着鲁能要在中超赛场上要至少出场3名U23球员。各队情况大致如此，谁获利谁受益，球迷心中自有一杆称。

职业俱乐部不是培训机构，靠政策更扶不起U23阿斗，青训、培养是国家教育的重要部分，足协将其当礼物慷慨无私的赠予了职业俱乐部，后者只能阳奉阴违让以各种对策降低U23球员对比赛的伤害，也使这一代球员提前失去自我成长和自我保护的能力。U23最强韦世豪也就只有内切射门这一招，上赛季对手最简单的防守策略就是往外线往边线驱赶非常奏效，韦世豪也因此在双线作战且人员捉襟见肘的北京国安都几乎很难获得出场机会。球迷印象最深的恐怕是失去主力位置的韦世豪的无谓犯规骂街和那脚技惊四座的乌龙爆射。

足协是搞屎棍，体育总局是超级赌徒和搞屎棍，专想奇葩政策破坏回暖的联赛环境，对于这类问题，喷再多口水无用，选择无语，世界杯预选赛后，足球又是一地鸡毛，而领导换个地方继续做领导，见惯不惯了，只是坑苦中国足球，坑苦中国球迷。

中超联赛还未开打，为什么就有8家俱乐部建议取消升降级？

因为本赛季中超比赛分为了小组赛阶段和淘汰赛阶段，变化多了，也会有不公平的地方体现出来。

本赛季赛程短了，比赛的场次少了了，教练对球员的能力和球队的能力有预估，新赛季比赛球员与球员，球员和教练之间需要一个磨合期，第一阶段哪一只球队最先进入状态，最先掌握出线主动，利用前面几场进入状态的球队很难取得出线权，这对实力较弱的球队更危险，万一出线无望那肯定得提前谋划淘汰赛阶段，可能会提前保留实力。

进入淘汰赛阶段，实力较弱的球队肯定占多数，不想降级肯定得真刀真枪的干，以以往的经验来说，很少弱队降级了来年就能够打上来。

降级不仅会影响教练和球员和流失，还会影响球员在中甲的竞技水平，更会影响球员，教练组，球队的收入。

本身球队实力相对来说就处于弱势，疫情期间到现在，实力、能力、资本处于前列的俱乐部肯定优势会进一步拉大，而且有部分球队引援工作难完成，外援又没有到位，开赛之前无法完成有效的合练，一旦联赛开启，很容易出现明显的强弱差异，从客观上来讲对某些球队确实会有一点不公平。（但我认为，取消升降级大概率会造成更大的不公平或者产生更多的问题）

中超新赛季又一套方案新出炉：赛会制+单循环，更合理吗？

新赛季中超联赛迟迟未开启，按照“赛会制+单循环”这个方案相对比较合理。

以下是我的看法，希望能给您提供一定的帮助：

蛇形分组的缺点

1. 国内疫情虽然得到的有效的控制，但从6月13号起北京新发地市场有陆续发现疫情感染者，截止目前单就北京一座城市确诊人数就已经突破100。考虑到疫情传播的风险，如果按照之前的蛇形分组分阶段分赛区，各支球队需要在不同的时间点前往不同的赛区进行比赛。加上足球运动本身就是一项集体运动，感染的风险较高，相信不仅是足协，各个俱乐部乃至球员都不太愿意接受。
2. 从蛇形分组的情况来看，虽然后来A组中的上海申花与青岛青海互换，但A组仍旧要比B组整体强一个档次，不论是广州恒大、江苏苏宁、山东鲁能和深圳佳兆业这些投入成本较大的俱乐部还是像河南建业、大连人、广州富力、青岛黄海。他们要想成功从A组突围都要拼劲全力。从赛会的公平制度考虑和利益出发，这8支球队都不太乐意接受。

如果说以上2点对于蛇形分组来说是最大的弊端，那么“赛会制+单循环”则可以很好的解决类似的问题，同时还可以为国足接下来10月份要开始的世界杯预选赛做准备。

1. 找一个风险较低，足球软硬件设备较为完善的城市比较容易，目前考虑的江苏赛区就是一个不错的选择。首先江苏省位于中国中部沿海地区不论北上还是南下，交通都比较便利，也避免了像大连人、广州很大、深圳佳兆业和广州富力等球队奔波太远。
2. 多支球队集中在一个地域既可以降低各支队伍来回奔波又可以降低交叉感染。
3. 对于各支球队来说，虽然只是单循环，但能在目前的局面下完成赛事已经是很公平的事情，不论是强队还是相对较弱的球队，都是一场定胜负，不存在不公平之说，同时也可以保证各支球队的利益。
4. 缩减版的赛程如果最终只决出冠军，不考虑降级。既能保证球员的状态，又能为国足接下来的正在蓄能。

从以上4点来看，“赛会制+单循环”会逐步被采纳，不仅维护了各支球队之间的利益，降低了风险，同时因为比赛还让各支球队的国脚能够保持状态，以便国足更好的应对世预赛。

不是最合理的，只不过因疫情赛程缩短、比赛场次减少的无奈之举。采取赛会制+单循环显然不符合市场化的需求，对广大足球迷来说不是什么好消息，毕竟比赛场次少了，看球费用高了。对足球的普及和发展也是不利的，不利于扩大对足球的宣传。但好在这只是权益之计。

到此，以上就是小编对于中超取消升降级的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超取消升降级的5点解答对大家有用。