请联系Telegram电报飞机号：@hg4123 射杀老鹰=+=射杀老鹰犯法吗
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于射杀老鹰的问题，于是小编就整理了3个相关介绍射杀老鹰的解答，让我们一起看看吧。
王孝杰放剑射杀李元芳是第几集？
王孝杰放剑射杀李元芳是神探狄仁杰第二部第七集。
王孝杰（？－公元697年），京兆新丰（陕西西安临潼东北方）人，唐朝名将。
少年时便从军入伍，四处征战。屡立战功。武则天执政后，累迁右鹰扬卫将军。
公元692年，任武威道总管，与阿史那忠节讨吐蕃，收复龟兹、焉耆、于阗、疏勒四镇，重设安西都护于龟兹。
于公元697年，任清边道行军总管，率军讨伐契丹可汗孙万荣，在东硖石谷（今河北唐山附近），孤军深入，寡不敌众，兵败坠谷而死。赠夏官尚书、耿国公。开元中，赠特进。
是第二部第七集李元芳说服李楷固等人面见狄阁老说明原委，不了被半路杀出来的王孝杰知悉，几番刁难欲杀之。元芳为救朋友，舍身相救，身中数箭，终于在狄阁老带领大批人马赶至时，不支昏倒……
跳伞过程中的伞兵能射杀吗？
伞兵！那是敌人啊，那还不打等什么，使劲打，往死里搂火！这个时候防空导弹已经没什么太大的作用了，高射炮高射机枪的优势就显露出来了！双37往死里打，30毫米机炮拉出来教他们做人。再丧心病狂一点，拉出军舰近防炮来让他们见识一下什么是火力。
之所以会有这个疑问很大程度是因为《日内瓦公约》内容误解，以为只要是跳伞的人员都可以受到《日内瓦公约》的保护。其实根本不是，《日内瓦公约》保护的是跳伞逃难的作战人员，相当于已经放下武器的作战人员。而伞兵属于空运部队，是妥妥的敌方作战军队，这种不打等什么？往死里搂火啊！
《日内瓦公约》是国际上一个非常有名的公约，对各国军队的作战行动都有着一定的约束。其中第43条是这样描述的。
一，从遇难飞机上跳伞降落的任何人，在其降落过程中，均不应成为攻击的对象。
二，从遇难飞机跳伞降落的人，在落在敌方所控制的领土的地面时，除非显然表现其从事敌对行为外，在成为攻击对象前，应有投降的机会。
三，空运部队不受本条的保护。
（小日本伞兵，国际反面教材！敢来？看老子不打死你）
敲黑板啦！空运部队不受这一条的保护。空运部队是敌方攻击部队，可以随时攻击！也就是说，不仅跳伞的伞兵你可以打，还在机舱里准备的伞兵你也可以打，甚至连送伞兵的运输机你都可以揍下来。
历史上打伞兵也非常普遍，但是打跳伞飞行员可不一样了！跳伞飞行员是真正受到日内瓦公约保护的，打了肯定是要受到国际多方谴责的。而且，各国基本已经形成了约定，作战中都不击杀跳伞飞行员，给对方留一手。风水轮流转，指不定明天谁击落谁。而且飞行员掌握的作战信息很多，相比于击杀，各国更愿意抓活的，通过审问获取信息。
当然，什么公约对日本鬼子这种没人性的东西都不管用。他们根本不会顾忌这种，他们的眼里只有烧杀抢掠。二战中曾经日本空军一架零式战斗机被一把m1911手枪击落，其原因就是日本飞行员击落美国飞机后，美国飞行员跳伞，然后遭到日本飞行员来回射击。最后美国飞行员忍无可忍，掏出随身携带的m1911对着零式战斗机就是一梭子，倒霉的飞行员被击中了，自食恶果，和飞机一起葬身海底。
崤山小虎第311条回答。
能。肯定能射杀。而且，正在跳伞的伞兵不受《日内瓦公约》保护。
一、关于跳伞的伞兵，1977年6月8日《日内瓦公约》第一附加议定书有明确规定:
第42条:关于飞机上人员:
一、从遇难飞机上跳伞降落的任何人，在其降落中，均不应成为攻击的对象。
二、从遇难飞机跳伞降落的人，在落在敌方所控制的领土的地面时，除显然表现其从事敌对行为外，在成为攻击的对象前，应有投降的机会。
三、空运部队不受本条的保护。
依据第三条之规定跳伞中的空降兵并不受《日内瓦公约》保护。
二、著名的市场花园行动。
作为二战中从不射杀跳伞飞行员的德国军队来讲，在1944年12月的市场花园行动中，面对降落在德占区(芬兰)的美国空降兵82和101空降师，一点也没手软。
这也充分说明，从1977年到二战之前，以至二战之前，各个国家对于空降兵是必然会攻击的。
三、空降兵与跳伞飞行员的区别:
1.跳伞飞行员弃机后，就代表丧失了作战能力。
2.空降兵跳伞后，可以立即投入战斗，对敌方造成严重伤害。
3.大量空降兵出现在他国上空和地面上，已然构成了入侵，属于侵略行为。而一名跳伞的飞行员显然已经丢失了作战平台。
4.即使是运输空降兵的运输机飞行员跳伞，也一样会被射杀的。
题外话:谢谢你的阅读。麻烦关注小虎，小虎作为一个老兵自媒体也需要您的支持。多谢了。
不仅可以射杀，而且还必须抓住战机，趁敌伞兵未着陆之机，力争将敌击毙于半空中。伞兵不同于弃机逃生的飞行员，他们是随身携带武器的，步枪、冲锋枪、火箭筒、迫击炮，各种轻型武器应有尽有，一旦着陆便可形成战斗力，因此必须击敌于伞降过程中。这种做法，既不违反任何战争法和国际公约，也是各国军队反空降作战的通用战法。
上世纪六、七十年代，我们开展了轰轰烈烈的“三打三防”训练，主要内容是：打飞机、打坦克、打伞降，防原子、防化学、防生物武器。其中，打伞降就指的是打击敌跳伞过程中的伞兵。空降作战是前苏军大纵深作战理论的关键一环，具有距离远、反应快、范围广、威胁大的作战特点，通常将敌国纵深内的机场、发电站、交通枢纽、指挥中心等要害目标，作为其空降后予以夺占的预定区域，战斗发起后，只要伞兵能够成功着陆，往往标志着敌国已经陷入交通瘫痪、指挥失灵的混乱局面。
1979年12月24日，苏军第103空降师在阿富汗首都喀布尔实施空降作战，5000名伞兵从天而降，仅用三天时间就夺占阿富汗首都，并击毙了总统阿明。没有组织防空力量对伞兵实施有效射击，是阿富汗失败的主要教训之一。
以上就是我的回答。关注慕什塔戈，领略军事百科！
主要看伞兵是属于跳伞攻击敌人还是属于跳伞逃生，前者当然能射杀，不然伞兵落地之后就是你被射杀了。后者出于人道主义不应射杀，跟战场上不杀伤兵和俘虏—个道理。如果对方负隅顽抗，当然可以射杀。
咋的？你当你和飞行员一样都有个降落伞，所以你就是飞行员了？你有飞行员值钱吗？
为什么像飞行员科研人员间谍等人一般不会轻易被杀死，而是尽量选择俘获，就是因为它们值钱啊...
就因为无论哪国在培养这些人的时候都花费了大量的人力物力财力，而一个飞行员的身价，那是等于他所驾驶的全部战机价格的以及他所经受过的全部培训的费用总和。
毫不夸张的说，飞行员的身价等于和他等重的黄金。
哪怕是战时有飞行基础的飞行员进行战机驾驶速成训练，也得花上将近一年的时间。
伞兵，如果不珍惜人命的话，半年就够了，更何况伞兵的装备也就是枪弹药以及一个降落伞而已，便宜出屎了好吧，都没一架飞机值钱，打死了就打死了，反正俘虏下来也赚不了多少，获得不了多少利益。
就是抓住了，也只能放在战俘营，也不用指望交换战俘什么的。
更何况伞兵的报复是软弱而无力的。不像飞行员飞行员被人打死了，他的战友绝对会来报复。就是瞅准你来两个炸弹，也扛不住啊...
所以说飞行员只要不是太刚烈的，能俘虏就俘虏，但是伞兵？防空炮给我瞄准了往死里打。
没用过枪的人能用狙击枪成功射杀人吗？
现代轻武器枪械相比于一百多年前的老式枪械而言，无论是重量、射程、精度、后坐力等方面都有了很大不同，也发展出了适合不同作战环境和作战对象的各类型枪械。比如陆军常用的全自动步枪，城市巷战或者反恐作战中常见的卡宾枪、狙击步枪，城市安全部门往往配置全自动手枪、左轮手枪或者冲锋枪。不过对于任何一个来自纪律部队的成员而言，在使用枪械之前，都需要接受不同程度和不同时间的枪械专业训练，掌握枪械的构造、拆卸和组装、维修和保养、射击方法、射击姿势等，并接受一定数量的实弹射击训练和战术射击训练，说的通俗点，就是要用大量的子弹“喂出来”，这样才能够基本掌握持枪作战的技能。
就是经过这样的训练，也未必能够确保发射出去的子弹都能击中一定距离之外的目标，要知道持枪击中目标并不是如同电子游戏里面展示的那样，动动鼠标左键就能轻易完成的。以最为常见的警用手枪为例，一般有效射程50米以内，在很多纪录片或者新闻特写报道（不是警匪片）中都可以发现，有时候射击距离只有20多米距离，但是依然很难命中目标，可见射击都是有难度的。
对于一个从来没有接触过枪械的普通人而言，别说是狙击步枪，就是一支普通自动步枪可能都存在使用困难。
弹匣如何装弹、子弹如何一颗一颗的塞入到弹匣中，之后如何装入到枪机上？
发射第一发之前还要拉一下枪栓，以便帮助第一发子弹上膛，这样的意识可能都不会有？
枪机上方的标尺如何调整？这个对于普通人来说就很难了；
三点一线，稍微有点常识的人可能还知道；
射击姿势也很关键，否则一发打出去，就有可能导致肩部骨折。
现在如果把自动步枪换成狙击步枪，那难度就更大了。
瞄准镜的调教，风力风向测试，子弹的装弹，射击姿势和射击时机的把握等等都是一个个大问题。
一把狙击步枪放倒普通人面前，其实就是一把烧火棍而已，不接受严格的专业训练，那就无法发挥出枪械的威力。
这个问题呢就回答到这里吧。
想了解更多军事、航空知识，请关注“老鹰航空”；
老鹰航空坚持原创回答，不做任何文字性抄袭；
回答中引用的部分图片素材来自互联网，如侵则删；他人请勿抄袭，发现必举报。
到此，以上就是小编对于射杀老鹰的问题就介绍到这了，希望介绍关于射杀老鹰的3点解答对大家有用。
