梅西Pk老马=+=梅西和老马

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于梅西Pk老马的问题，于是小编就整理了5个相关介绍梅西Pk老马的解答，让我们一起看看吧。

把86年世界杯的老马换成巅峰梅西，阿根廷能拿冠军吗？

这是关公战秦琼的话题。虽然不好比，但有一点是肯定的，那就是没有一个人能与86年世界杯中的马拉多纳相比，包括贝利。马拉多纳不仅与英国比赛有惊艳表现，对南朝鲜，比利时都起了决定性作用。仅就世界杯上的表现梅西无法与马拉多纳相比。

绝对不可能。

86年的阿根廷队只有一个门将是豪门（皇马）的，剩下的全是阿根廷国内球员和欧洲小俱乐部球员。这样的球队太屌丝了，众所周知，梅西只能踢顺风球，只能在豪门刷菜，硬仗最先垮，这样的球队带不动梅西。

绝对不能

如果换成了梅西，就没有了上帝之手的邪性帮助，很有可能就胜不了英国。此役，上帝之手给了马拉多纳信心和勇气，同样，这个进球也极大的打击了英国队的士气和信心。比赛场上，这种决定性的改变的力量无疑是巨大的。梅西在场，首先就没有上帝之手的神助，其次，梅西遇强则弱，这种强强对抗的勇气，梅西是不具备的。可以想象，此时的队内灵魂核心，不仅仅需要的球技，更需要的是拥有一颗大心脏的铁血领军人物。老马虽然球品人品双差，但他至少是一个敢于直面硬仗的灵魂人物。老马也是一个真男人，而梅西，则是个喜欢玩花活重视小技巧的温柔小男人，他很可爱，应该属于那种邻家小弟弟的讨巧类型，但他绝不是一个合格的带头大哥。但无解的是，每次阿根廷却偏偏把他当成了带头大哥。如此一来，就是阿根廷国足的悲哀了。

如果巅峰时，老马、大罗、梅西，谁的身价最高？

这个问题其实没有可比性，因为当时的身价和现在泡沫式的转会费不能同时而语，如果非要比一比谁的身价最高的话，我们具体来分析一下。

马拉多纳是球王，对于球王的级别，不能只靠身价来定位，巅峰时期的老马加盟巴萨的时候是900万美元，当时是创记录的身价，比同期高出600万，加盟那不勒斯的时候，尤文图斯开出了1000万对于当时是天价的转会费，最后老马选择了那不勒斯。转会费是800万。

大罗加盟巴萨的时候是1950万美元转会费，加盟国际米兰的时候是转会费2790万美元，加盟皇马的时候最高，转会费4420万美元，这在当时也是轰动一时。

梅西到现在还没有转会过其他俱乐部，但是以现在的转会费来说，最高的是内马尔的违约金转会，那么媒体在预测梅西的身价的时候都是以第一转会费的数额上下浮动，因为梅西是现役球员中最出色的球员，他的身价还会上涨。所以没有确切的转会身价。

如果把马拉多纳和大罗都放到现在的话，我觉得，马拉多纳的身价会高于其他两位，毕竟在马拉多纳的巅峰时期，的确是超越其他球员的，身价也会随之增长，放到现在，马拉多纳的身价一定会在两亿以上，并且会得到更多豪门的青睐。

放到现在，梅西最高，罗纳尔多第二，老马第三，放在老马的年代，马拉多纳是神，罗纳尔多一样是外星人，而梅西可能会踢不出来！真的可能不存在了！因为防守强度！现在完全不可比！不是梅西不好，而是立刻放到！其实都很棒！但我的选择会是，罗纳尔多！马拉多纳！梅西！

首先说一下，这三个人我最爱大罗 我觉得大罗身体和天赋以及爆发力都最完美的，就像黄金比例一样 就是个天生踢球的。

看过他的比赛，你会被他足球技艺折服。而且是心服口服。02年世界杯，就是他被他吸引。没有人知道他的下一个动作。所以在小编的心里，大罗值10亿。

梅老板，当今足球第一人 在我心里值8亿

老马，是上古传奇没见过踢球值5亿

就能力马＞梅＞罗

马和梅都是进攻核心，罗是射手。

马和梅都能提升整个球队的进攻体系，罗是超级射手。

马和梅体质很好不易伤，罗玻璃体质。

就状态稳定性梅＞马＞罗

梅西巅峰期出道至今超过十年，马巅峰期84-91,罗96-98。

自律性

梅 ＞＞＞马＞罗

如果我是俱乐部主席，那么我掏的身价：

梅＞马＞罗

看了很多人评论，大罗的身价肯定是最低的，02年转会皇马身价拍不上号，俱乐部一点带队能力没有，转会哪家，哪家无冠，只要一走，人家立马夺冠，罗密别顺巧合欧洲踢了15年，不能都这么巧吧，唯一一次冠军，还是赶上了皇马余威，拿1冠，以后0冠，被别人一顿孽，7大天王，世界级中场，就这成绩你罗历史第一前锋没卸任么，26岁当打之年，别说那时巅峰过，02年世界杯比巅峰98世界杯进球多吧：那种踢法只有毛头小能踢出来，年龄大了，肯定不行，这是走下坡路的原因，大罗在低级别联赛进球率确实不错，真正道了5大联赛就巴萨好一年，可以说没真正在5大联赛证明过自己，5大连赛12年进球200个，效率很低的，而且98后，只有02年，其他时间金球没进过钱3名，真球迷可以看出来的…世界杯不是说他抱大腿，事实就是94世界杯没有大罗巴西一样可以夺冠，是巴西整体太强，还有大罗世界杯15球，远古大神世界杯比赛场次少，所以进球少，盖德穆勒12场14球，28岁退出国家队，不然哪有你大罗机会，盖得穆勒全世界唯一一个所以赛事大满贯，所以赛事最佳射手，全满贯球员，20世纪最伟大前锋，你大罗那点成绩也就中国帮吹吹，赶上网络不发达，都是看集锦，才那么多困控

如果1994年阿根廷队被禁赛的老马换成梅西，阿根廷能夺冠吗？

1994年美国世界杯，阿根廷队的阵容可谓是空前绝后的强大，

纸面实力远胜本土夺冠的1978，

和墨西哥捧杯的1986，

更不要说巴西世界杯的2014，

和最近俄罗斯世界杯的2018。
我们来看一下1994年世界杯阿根廷队大名单：1号塞尔吉奥-戈耶切亚/2号塞尔吉奥-巴斯克斯/3号何塞-查莫特/4号罗伯托-圣西尼/5号费尔南多-雷东多/6号奥斯卡-鲁杰里/7号克劳迪奥-卡尼吉亚/9号加布里埃尔-巴蒂斯图塔/8号何塞-巴苏阿尔多/10号迭戈-马拉多纳/11号梅迪纳-贝洛/12号路易斯-伊斯拉斯/13号费尔南多-卡塞雷斯/14号迭戈-西蒙尼/15号豪尔赫-博雷利/16号赫尔南-迪亚斯/17号阿列尔-奥尔特加/18号乌戈-莱昂纳多-佩雷斯/19号阿贝尔-巴尔博/20号莱昂纳多-罗德里格斯/21号阿莱扬德罗-曼库索/22号诺韦尔托-斯科波尼。
除去老马，前锋战神、风之子、巴尔博；中场雷东多、小毛驴、匪帅；后卫查莫特、圣西尼、鲁杰里，满眼星光，实力空前强大均衡。
群星组合战力如何，通过摧枯拉朽战胜希腊的比赛向世人展露无遗，尤其经过多人高速配合后由老马完成致命一击的进球最具说服力。

次战尼日利亚，风之子梅开二度，老马在场上闲庭信步的指挥调度，群星则是信心十足的挥洒自如。
但赛后的尿检让阿迷梦回86的梦想破灭，随着老马的被驱逐，此前两连胜、被视为夺冠第一热门的阿根廷队瞬间从天堂跌落地狱。小组赛末轮0：2负于保加利亚，1/8决赛2：3被罗马尼亚淘汰出局。
雷东多后来曾表示，在失去老马以后的比赛中，每当他拿球他都不自觉、下意识的寻找老马，想要把球交给他！“迭戈！你在哪里？！”这不仅是雷东多内心滴血的哭诉，也是当时阿根廷群星的真情实感。马拉多纳不仅是队长和核心，更是他们的主心骨和精神支柱！围绕着老马踢球，他们心静如水，他们信心十足；离开老马，他们失落无助，他们六神无主！因此有如失魂落魄的两连败出局也就不难理解。

说了这么多，拉回到本文的核心问题，那就是如果梅西出现在这支群星汇聚的阿根廷阵中，替换马拉多纳出战1994世界杯，是否可以锦上添花的帮助阿根廷捧杯夺冠呢？
梅西截止目前取得的荣耀和成绩，除了大力神杯已经无所不及，无所不能。他与生俱来的足球天分和踢球风格无法复制，他是属于足球的精灵。如果从个人技术层面，他如今并不逊于老马，甚至某些层面还更胜一筹。但是我个人认为，如果梅西出现在1994阿根廷阵中替换马拉多纳出战，帮助阿根廷夺冠的可能性依旧微乎其微。

有的人乐于挺身而出、喜欢做带头大哥；有的人不喜欢出风头，更乐于做好自我。老马是前者，而梅西属于后者。
梅西在同龄人以及面对比自己年轻的后辈都不是一个大哥大的作派，如何去替换老马成为1994群星的主心骨和精神支柱？
阿根廷球员激情奔放，狂热不羁，他们不像欧洲球员那么注重纪律和整体，更多的是个性的释放和天份的飞扬。因此像老马这种豪放直爽的性格和作派更符合群星的喜好，而天生温文尔雅的梅西则有些另类。
性格决定命运，也许这点才是梅西和马拉多纳的区别所在。存在即合理，其实也无所谓孰高孰低，两人都是阿根廷足球的传奇，各有各的精彩！
这是足球的绚丽，也是球迷的幸福！快乐就好！

梅西在阿根廷队里感觉作用不大，但是马拉多拉在阿根廷队的作用就像灵魂一样，马纳多拉就代表了阿根廷足球的灵魂！而梅西只能代表巴萨俱乐部！这就是西甲球星和世界球王之间的差距。

差天那么远，一个连老迈的内斯塔都能让他捶草皮的人，也想在以前足坛发挥，估计连大名单都上不了。一个离开俱乐部啥成绩都没有的人，也想在以前的足坛混，如果内斯塔那些球星当年，估计拿球都成问题。也不想想当年野猪那些人多牛。只有在现在甲a水平的地方混。能力能强到哪里去。老是吹，也不觉得丢脸。唉！现在的球迷水平哟！坐井观天。

我个人认为：1994年，阿根廷马拉多纳遭到禁赛，如果梅西那时能参加世界杯的话，以阿根廷当时的竞技状态完全有可能夺得世界杯冠军。

梅西虽强，不过今天的阿根廷实力确实不如1994年那批球员好，如果梅西身边有足够的支持相信夺得一个世界杯冠军不是问题，问题是这支阿根廷球员年龄已逐渐老迈，竞技状态也非四年前的阿根廷。

总之，我认为梅西生在何时代，无论梅西有多强，但足球是集体项目，不可能靠梅西一己之力助阿根廷夺得世界杯。

个人观点，仅供参考。

梅西在世界杯留下的遗憾确实是最惋惜的，总有人喜欢拿梅西和老马比，就职业数据和表现来看，就技术和而言，无论控传射都是梅西稍微细腻和有效，但论求生欲，梅西和老马的差距实在太明显。

无论是梅西替换过去的老马？或者老马替换现在的梅西这问题只有仁者见智。

94年除了老马还有巴蒂、卡尼吉亚、雷东多、佩雷斯、西蒙尼等大神组合，这实力可以说秒杀包括86年的任何一届！

众所周知阿根廷球员这帮放荡不羁的大神个个都不是好惹的主，梅西是否震得住还是个未知数。不过以这帮大神现在对梅西的欣赏和吹捧也未必不行，所以这是个很不现实的假设。

再看看最近二十年的阿根廷，简直可以用一盘散沙来形容，梅西多次送出的妙传都被浪费掉，而且多次找不到队友接应，更多次在合适时间出现在最佳位置却无人分数，而后防线简直形同虚设，加上年龄就摆在那，遇上闪电反击一撕就破。而这届连门将都给对方送大礼包，最后几分钟在落后的情况下，还被17号拖延时间，如果换做老马能否打出该有的配合也是个未知数。

或许梅西还能踢一届世界杯，让我们拭目以待吧

C罗，老马能带领好每一支球队！而梅西却不行，体系原因？

首先，体系不知道是谁发明的词！苏亚雷斯在英超拖着利物浦往前走，内马尔在法甲如鱼得水，可是在巴萨都是梅西小弟！他们在体系里怎么没有一年50多球？其次，老马那时候的防守体系和现在根本无法相提并论！现在的技战术打法和防守体系，有时候10人在禁区防守。就现在的打法，即使贝利来，他能职业生涯1000多球吗？我看未必！所以时移事易，两个不同年代的人，最好不要比较！我没看过老马踢球，不做评论。但是现在好多人喜欢看梅西踢球。

老马可以带好每一只队，因为球王君临天下。c罗和梅西只是超级球星，并不能带好每一支队，俱乐部二者超强，是因为有超级队友。国家队不灵光是因为队友太水，也许还有教练的原因。C罗国家队大部分时间也是空转，决定比赛胜负的时刻太少，顺便说一下葡萄牙队称冠欧洲之时，C罗好像在场下

90年阿根廷和14年阿根廷，分别拿掉老马和梅西，剩下的哪边强？

论阵容，90世界杯的阿根廷队确实不算强，在牌面实力一般的情况下，打法更功利性。相对来说，2014世界杯阿根廷足球可谓是巨星云集，但要是没梅西，像伊瓜因之流实在太坑！但话说回来，对于打法偏保守的球队来讲，就是几个环节逆天就行，其他人只要当当辅助，众星拱月一般捧着核心位置。

你说，2014世界杯阿根廷队强不强？看着强，问题出在哪？伊瓜因之流的前锋，实在不靠谱！1990世界杯阿根廷队强不强？看着不强，难道除了马拉多纳，就无可取之处？有！门将戈耶切亚扑点球跟玩一样，后卫鲁杰里定海神针，队长马拉多纳全能球王，当然前场卡尼吉亚，关键时刻靠得住！这种球队，依赖这几个球员发挥，就够了！如果把老马和梅西都拿掉，会怎么样？阵容上，肯定是2014阿根廷更强。不过马拉多纳是厉害，但没有马拉多纳的阿根廷队，也获得了91和93美洲杯冠军，还有92联合会杯冠军，当然，在世界杯赛场就不行了。而梅西时代阿根廷队，虽然看着牌面好，但扔掉梅西的话，连世界杯都差点打不进去！这也说明，牌面≠战斗力！这样说吧，2014世界杯，梅西表现也够出色了，最终没夺冠，怎么能怪他？伊瓜因之流就算了，在国家队能跟卡尼吉亚比？把他扔给90世界杯，估计马拉多纳也会哭死！梅西也许在足球境界上不如马拉多纳，但阿根廷足球对他的依赖程度，也不输马拉多纳。

我的意思，如果拿下老马梅西，阵容是2014阿根廷更强，但有拖后腿的。老马时期阵容不强，但没人拖后腿啊！对此，你怎么看？

就算拿掉马拉多纳，94年的那支梦之队也一样碾压现在有梅西的阿根廷；只是94年那支队没了马拉多纳，精神上的损失远远大于技战术上的损失；换句话说，踢球的都知道一个球队领袖的重要性往往不仅仅体现在整体的技战术上，更体现在对队友自信的提升以及对对手的震慑力。所以，单单就球队实力而言，94年那支球队即使没有马拉多纳也要更强于现在有梅西的球队，因为你们没有卡尼吉亚，没有雷东多，没有年少的巴蒂，没有年轻的西蒙尼，没有马拉多纳之后的第一个10号奥特加……

到此，以上就是小编对于梅西Pk老马的问题就介绍到这了，希望介绍关于梅西Pk老马的5点解答对大家有用。