皇马3-0马竞=+=皇马3:1马竞

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马3-0马竞的问题，于是小编就整理了5个相关介绍皇马3-0马竞的解答，让我们一起看看吧。

马竞欧冠决赛输了几次？

马竞欧冠决赛输了3次。分别如下：

第一次：1973-1974赛季马竞在欧冠决赛是输给了拜仁慕尼黑。

该赛季马德里竞技在欧冠决赛遇到拥有拜仁名宿的盖的·穆勒，双方在90分钟0：0战平，加时赛1：1战平。根据当时的决赛规则，加时赛打平，不进行点球大战而是进行重赛。重赛的结果是马竞0：4不敌拜仁，屈居亚军。

第二次：2013-2014赛季马竞在欧冠决赛输给了皇马。

马竞在该赛季欧冠中大杀四方，先后淘汰AC米兰、巴萨、切尔西，杀入到了决赛，但是在决赛中1：4不敌同城死敌皇家马德里，再次屈居亚军。

第三次：2015-2016赛季马竞在欧冠决赛再次输给了皇马。

马竞在该赛季欧冠先后淘汰荷甲冠军埃因霍温、西甲冠军巴萨、德甲冠军拜仁，杀入到了决赛，再次碰到了同城死敌皇马。双方120分钟战平，进入点球大战，最终3-5不敌皇马。

至此，马竞也成为了首支前三次欧冠决赛全都高负的队伍。

输了三次。

1974年，马竞首次晋级欧冠决赛，决赛面对的是具有足球皇帝贝肯鲍尔和轰炸机盖德穆勒的拜仁慕尼黑，马竞0比4大败于拜仁，遗憾错失了首夺冠军杯的机会。

2013-14赛季，马竞历史上第二次晋级欧冠决赛，决赛面对的是同城死敌皇家马德里，加时赛上马竞被皇马连入三球，再次错失登顶欧洲之巅的机会。

2015-16赛季，马竞第三次打进欧冠决赛，面对的是前年在决赛上击败自己的同城死敌皇家马德里，点球大战上，胡安弗兰点球中柱，而皇马球员弹无虚发，最终5比3取胜，再次击败马竞夺冠。

马德里竞技队，绰号床单军团 。

马竞历史上曾三次打进欧冠决赛，都在最后时刻翻船以失败告终，一次负拜仁，两次负皇马 。

1974年，马竞首次晋级欧冠决赛，对阵拜仁，90分钟双方1:1打平，当时赛制择日重赛，然后重赛，马竞0:4惨败于拜仁 。

2013-2014赛季，马竞历史上第二次晋级欧冠决赛，对战皇马，90分钟1:1打平，加时皇马连入3球 。

2015-2016赛季，马竞第三次晋级欧冠决赛，再次对阵皇马，经过120分钟1:1打平，点球皇马5:3获胜 。

2021皇马与马竞比赛比分排名？

2021年皇马与马竞的比赛比分是2：0。皇马主场拿下3分继续排名榜首，而马竞输球积分不变，排名第四。这场马德里德比时间是12月13日凌晨4点，皇马小将威尼修斯先后助攻本泽马和阿森西奥进球。联赛17轮后，皇马积42分排名第一，马德里竞技29分排名第四。

第二名塞维利亚少赛一轮积34分。

第三名皇家贝蒂斯33分。巴塞罗那少赛一场积24分排第8。

复盘皇马0-0马竞：除了火爆和争议，这是一场高质量的同城德比？

这场比赛的质量高不高我并不知道，但争议倒是挺多。前几天马竞坐镇主场迎战皇马，因为是同城德比，所以比赛吸引了很多人的关注，比赛中双方都互有攻势，但双方都均未能打进一球，最终两队战成0-0平，赛后，皇马与马竞同积24分，落后榜首的巴塞罗那10分，分别排在了积分榜的3，位。

在比赛开始之前两队都还表现得很友好，但一进入球场，两队就展开了激烈的身体对抗。第18分钟，本泽马带球，胡安弗兰上前争抢，随后本泽马倒地，主裁判鸣哨胡安弗兰有犯规动作，但就在这个时候安赫尔·科雷亚突然将球踢向了本泽马，而皮球不偏不倚的打在了本泽马的头上，这种举动，直接引起了皇马球员的不满，但裁判并没有做过多的表示。

此后又发生了激烈的身体对抗，第37分钟，马竞球员卢卡斯·埃尔南德斯和皇马球员拉莫斯争抢到了一起，前者直接一脚踢中了拉莫斯的面部，这直接把拉莫斯的鼻血都踢出来了。

而最有争议的一幕出现在了第83分钟，当时C罗在禁区内拿球，准备来个蝎子摆尾但没有成功，但皮球打到了马竞球员戈丁的手臂上，裁判并没有做出任何表态，而这个球皇马球员都认为戈丁手球了。从以上的情况来看，皇马和马竞的这场比赛可谓相当的火爆。

马竞1-3皇马的比赛你看了吗？赛后马竞晒出三张比赛截图质疑裁判，你认同吗？

先说我的观点:裁判是足球的一部分，人都可能犯错，那么误判自然是足球的一部分！如果你无法证明裁判的人品有问题，那么请不要随便扣帽子！

误判哪个球队没碰见过？有的时候获益，有的时候吃亏！不要获益的时候不吱声，吃亏的时候大叫撞天屈！

技术性讨论判罚可以，有利于我们提高，但不要纠结于判罚没完没了，啥叫技术型探讨，请看下面这张截图:

个人认为，这才是真正理性球迷碰见争议判罚的表现！

看看人家引用的对规则的解读:

维尼休斯那个球是不是点球，我觉得这篇文章做出了很好的解答！

人们习惯选择自己愿意看到的那一面，从心理学的角度来评价，这是一个正常人的正常表现。

如同皇马输给了巴萨，也经常被喷红牌加点球。皇马五年四冠也会被人说是靠裁判一样，大家都不愿承认对方自己更好，这是竞争者之间的逻辑。

这场比赛和类似斯坦福桥惨案那样裁判一边倒的情况不一样，双方都在裁判得到了好处，也都被裁判坑过。

马竞的第一个进球不就是犯规在先吗？只是某些心胸狭隘的球迷看不到罢了。

顺便说一句，马竞的对手是皇马，皇马的对手从来都不是马竞！

中国曾经的名哨也是黑哨陆俊说过，关键场次的判罚，在于关键位置的哨声，无关紧要的地方甚至对贿赂方更严厉。皇马的第一个进球是角球重发；马竞进球被判越位；皇马一个禁区线外点球的判罚......

这个问题的评论区表现再一次刷新了中国球迷对规则常识匮乏的下限。至少百分之八十的回复都是打着客观瞎几把乱黑。三个镜头裁判都有var辅助，现场慢镜给的回放足够证明至少这三个判罚没有太大的问题，莫拉塔进球放大一点看是个半个身位的越位获利。说平行的早点找个眼科看看

欧冠三连冠的皇马实力到底如何？

每次都是靠越位，不是个别的几场，而是几乎场场有争议，皇马欧冠三联冠是足球历史的最大耻辱 1934年意大利和2002韩国都不能与之比肩，2018拉莫斯先后踢废踢晕利物浦核心和门将，裁判没有任何表示。今年一路靠点球红牌越位淘汰 拜仁尤文巴黎，2017年红点套餐赢拜仁，拉莫斯吃兴奋剂， 2016 年决赛越位球平马竞，狼堡球员拼命躲开C罗的射门，欧冠已死，欧冠已经是最腐败的赛事。

从纪录角度来说，皇马在基辅取得的成就的确是历史性的。在欧洲冠军杯的历史上曾经也有球队能够完成卫冕。1956年-1960年完成了五连冠的皇马；之后连续两年拿下冠军的本菲卡；64、65年的大国际米兰、71-73年三连冠的阿贾克斯、74-76年三连冠的拜仁慕尼黑；甚至是79、80年的诺丁汉森林；在1992年欧冠改制前最后一支达成卫冕成就的是89、90年拥有“荷兰三剑客”的AC米兰。

但这些都是在1992年欧洲冠军杯进入“冠军联赛”之前发生的事情。在冠军联赛诞生之后，再无球队能够完成卫冕的壮举。原因之一恐怕是比赛长度大大增加，对任何参赛球队都构成了赛程上的压力；原因之二，在1998年欧足联降低欧冠门槛，允许非联赛冠军参与赛事之后，冠军联赛的竞争烈度大大增强；原因之三，随着职业足球发展进入到金元时代，球员流动加剧，参赛球队实力此消彼长；在这些原因的共同作用下使得欧冠联赛卫冕几乎成为“不可能完成的任务”。

首先说结果，皇马强不强？肯定强。但是没有强到巴萨拜仁那个水平，构不成碾压性的心服口服。三年欧冠，每一届都充斥着判罚因素和意外因素，引发口水战，就拉莫斯那个踢法，换别的队，早罚下去不知道几次了。

其次，皇马拿不到全冠王也是诟病，很遗憾。

巴萨，拜仁的冠军，是真的强，踢得对手怀疑人生，嘴炮都没法打。

1.强在整体性和终结能力，前场有BBC三叉戟，中场有莫德里奇疏导，胖虎拦截防守，后场有拉莫斯定海神针。

2.进攻套路灵活队员默契程度高互相信任，可地面，可身后，可抢点。

3.有齐祖压场，更衣室氛围好，球队团结，战术运用得当。

皇马的实力和名气就在那里摆着，属于一流的球队不管是从商业开发还是竞技体育的名次，都是世界一流水平，俗话说有利就有弊大牌多了刺头也就多了，都是核心就会出现各种更衣室问题，导致球队成绩不好，最早的穆里尼奥就是例子，获得了联赛冠军之后，更衣室失控导致他黯然下课，后来的安切落地也是同样的问题，再到后来的秃顶齐达内获得了巨大成功，为什么就是更衣室和谐了，大家想法一致才会努力踢球发挥自己的真是水品，获得了欧冠三连冠，所以皇马的实力很强只要每年有进有出保持竞争就会一直强下去。

到此，以上就是小编对于皇马3-0马竞的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马3-0马竞的5点解答对大家有用。