大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于本泽马续约的问题,于是小编就整理了1个相关介绍本泽马续约的解答,让我们一起看看吧。
然后呢?题主想说啥?想说弗洛伦蒂诺的每个决定,都是正确的?
“C罗离开皇马”和“本泽马续约皇马”,只是既定事实,没有证据表明,这一定是最优解。
如果题主以“续约”当成成功,我还可以说,杜德克在皇马踢到退役,卡西利亚斯35岁离开皇马,就说明杜德克比卡西利亚斯更强?
每个球员的追求,都不一样,每支球队的战略目标,也不一样。
留在皇马,并非球员证明自己是否成功的唯一方式。
咱们更不能说,球员离开皇马,说明他的足球生涯很失败。
举个例子:岳飞还被皇帝除掉,难道能说明宋朝朝廷的其他大佬武功就比岳飞更强?
评价皇马卖掉某个球员算不算明智的决定?
要么看该球员离队之后皇马能否进一步提升自己的战绩,要么看皇马能否在足球转会市场上找到合适的替代品。
显然,皇马这两点都没有做到。
没有了C罗,皇马最近3个赛季都没有进入过欧冠决赛,只拿到一个西甲联赛冠军,齐达内也不想继续执教了。
而C罗的替代者阿扎尔,一个赛季的进球数,还不如C罗一个月的数据。
C罗在皇马向来“场均一球”,皇马失去了“自带1比0领先属性”的球员不说,又没找到合适的替代者,统治力下滑,也是必然。
我的答案就是,“34岁的本泽马续约皇马,33岁的C罗却被迫远走他乡”,这只是弗洛伦蒂诺的选择而已,并不能说明什么。
你觉得皇马当初该不该卖掉C罗?欢迎一起讨论。
如果觉得我说得有道理,可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”,您的回复,关注和点赞,是我发文的最大动力!
站位不一样!掌控不一样。性格特点不一样!目标也不一样!当时的C罗确实没被尊重!现在看来走是对的!看看佛胖如何说劳尔和卡西还有拉莫斯!C罗自己走确实更好!毕竟生意
问题问的真差劲,你都不知道他想问什么问题,是觉得续约就牛?离开就不牛?续约就比离开的牛?然后以此觉得他们有巨大差距?续约不续约,离开不离开跟很多原因有关系。以这个原因说差距,能说明啥实力差距?还是能说明啥差距?
C罗是自己要离开皇马,原因是皇马主席承诺的获得欧冠冠军给C罗加薪,结果欧冠三连冠了还不遵守承诺加薪,C罗就主动要求离开皇马了。C罗离开皇马的时候跟皇马还有三年合同呢,如果C罗不想离开,皇马是卖不了C罗的,是C罗主动要走,皇马才卖的C罗。
C罗在皇马最后一年18年工资大概是税后1700万欧元,而且在这个基础上,在33岁这个数上C罗还想让弗洛伦迪诺遵守承诺给大幅涨薪到3000万欧元左右。本泽马18年的时候年薪也就700万欧元,现在本泽马年薪也不过就1200万欧元,跟C罗年薪就不是一个级别,C罗现在可是税后3000万欧元。在同一家俱乐部而且都是续约过的球员,通过年薪就可以看出来两个球员在球场实力上,在商业价值上是被认为有级别上的巨大差距的。
皇马为啥放C罗离开而续约本泽马,个人觉得就是从年薪上考虑。皇马觉得C罗很难保持巅峰到36岁,因此不想大幅涨薪C罗。本泽马则不一样,本泽马的年薪一直以来就不算太高,状态本泽马也保持的还可以,那续约本泽马就很自然,毕竟年薪不算太高。
C罗为啥离开皇马?表面看是年薪问题,涨不涨薪问题,实际上还有尊重,认可的意思在里面。皇马主席弗洛伦迪诺总跟C罗说拿下欧冠就涨薪,结果一个欧冠,两个欧冠,三个欧冠,欧冠三连冠皇马主席还不实现涨薪承诺,这就太不尊重C罗了,把C罗当猴耍了。考虑到多年来皇马主席一直想用贝尔替代C罗,C罗肯定明白弗洛伦迪诺是不把自己当心腹的,一个不把自己当宝的人,那说明他不认可自己,不认可自己的贡献,不涨薪也是不信任自己能把状态保持下去。这个对于好胜心强的C罗,那也只能离开了。
C罗离开皇马那是自有安排,不存在被迫内容,龙行天下,离开是C罗最好的安排!~~
由此,产生了世界足坛历史上第一个三大联赛全满贯成就者~C罗!传奇仍在继续,C罗~世界足坛历史记录的粉碎机和开创者!不需要再去证明了的足坛旗帜和标杆!
本泽马与C罗之间的差距可以这样说~梅西尚与C罗还存在几个节气的差距,况本泽马乎?
这个问题牵扯的问题很多,且细细道来
C罗当时离开皇马成绩是欧冠三连冠,西甲冠军,成绩斐然,他走,原因很多,并不是皇马不和他签约。
再就是涨薪,当时巴萨给梅西涨薪,我罗觉得自己的薪水也应该有所改变,但是老佛爷不这么想,双方并没有谈妥,导致C罗出走。
外界因素,尤文图斯是当年的欧冠亚军,离大耳朵奖杯一步之遥,和C罗接触也是希望能在欧冠更进一步,然而结果大家都看到了,尤文和皇马在下个赛季的欧冠赛场上都不尽人意,属于双输。
笨马在皇马球队其实作用很大,很听话,但是当时是以C罗为核心制定战术,当年的BBC,实力都不错,C罗离开,贝尔不受重用,本泽马自然成为核心力量。
到此,以上就是小编对于本泽马续约的问题就介绍到这了,希望介绍关于本泽马续约的1点解答对大家有用。