县域消费直追北上广=+=县域消费升级

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于县域消费直追北上广的问题，于是小编就整理了5个相关介绍县域消费直追北上广的解答，让我们一起看看吧。

2021北上广深哪个城市消费最高？

2021北京，上海，广州，深圳，四大城市消费水平，应该是上海最高，不管从人口，经济来看都是上海第一，上海是中国最大的城市，人口2400多万，消费水平人均11万，这是其他城市无法比拟的。

第二就是深圳了，自改革开放以来深圳从小渔村已越成为中国第四城，其消费水平级开放程度除上海之外，北京，广州也是望尘莫及，深圳消费水平人均10万。

中国十大消费城市排名出炉，你认为带动城市高消费的主要是哪方面？

带动城市高消费的有着几个方面。一个高消费水平的城市往往是需要有更多优秀的人才，和更广阔的发展空间的，这也是为什么像北上广这种大城市吸引人，我想，其实大城市固然是好，但是我们也也应该量力而行，如果自己的经济实力不允许的话，我们最好不要逞强。毕竟适合自己的才是最好的。

你遇到过县城消费比市里贵的情况吗？什么原因导致县城消费高？

上次从我市去外地山区探亲旅游，跑了两条高速1个多小时可到了。这外市某县4A级景点售卖的周边自产的水果、干果等土特产品价格偏高，引起了我的思考：

百货认百客，百客喜百货。地级市交通便利，货物呑吐量大，人口稠密，收入较多，第三产业发达，大中小型市场完备，国家对于鲜活农副产品专门设有免费快速绿色通道，电商仓储物流配送能够精准快递。小区几百户住着几千人，楼下大超市酒店对银行，女儿务工沪杭广，美团好菜送我楼上。

像我们南阳这样的大市，高铁、高速、国道、省道、县乡道和村村通都很发达，路多的出行都离不开导航了。

经实际调研发现，三四线城市的物价（只是物价），除了房价之外，它所有的衣食住行，其实远远要高于北上广。小县城物价高主要有以下几种原因：

（1）供应采购成本高

在一线城市，我们去哪都有大超市，大商场，各种批发市场。在一线城市经营的老板可能会进货或者卖货上万，而在小城市经营的老板，可能只是几十的量，这样的差距，势必导致两者的价格存在差距。另外，就算在大城市无法消化这么多的量，他们还可以分摊到别的周边小城市，可是你所在的一个三四线小城市，你恐怕拿到的是北上广所分流下来的东西。

在网上买东西的时候，细心的人一定会发现：到达xx集散中心，这也就是说任何一个大宗商品一定要先运到一个集散地，然后再运到周边的小城市，就像是大海分流成各个小支流一样。

（2）受众少，成本高

在大城市因为人口数量大，消费力特别强，任何一种比较小众的东西到大城市都会变成一个比较有规模的市场，你的任何一个爱好都能找到很多跟你爱好一样的人，这样的话呢，你的总体成本就拉下来了。但是小县城不一样，现在留在家里的年轻人比较少，你很难找到自己的受众群体，在没有足够过的人来分摊产品的成本的时候，商家就没有低价的动力。

我们简单理解就是小城市或者县城需求较少，商家规模有限，导致进货价格比大城市的商家高，另外管理模式受限，效率较低，导致成本更高，推高了物价。

（3）竞争不够激烈

一线城市的竞争极其激烈市场起到的作用相对较大，而三四线城市一般会有所谓的“总代理”形成一定程度上的垄断格局，所以价格不一定能反应充分竞争的市场价格。

淮安金湖，人称《小上海》，鱼米之乡，鱼比市里贵，各种农产品都贵，龙虾想必都知道盱眙，真正好吃的是金湖龙虾，也因为贵，许多人去盱眙吃龙虾而不在金湖县吃。现在是全域旅游县，森林公园，万亩荷花荡，百里环湖观光带，风景很美，因为消费高，来过的人也不愿来二次。

1、竞争；2、物流；

竞争，小县城人口基数少，特定消费群体少，这就使得县城竞争相对来讲不充分，而且很容易造成垄断。如大型超市越多，相对竞争就越充分，大家为了获得有限的消费群，就一定拼命打价格战，服务战，质量战……，最终获益的人群一定是消费者，然而超级市场开设需要人口基数，因此县城一般都没有大品牌超级市场，而且往往某一种特定行业会被垄断，毕竟群体少，一旦竞争根本吃不饱，所以容易被垄断。

物流，货物从生产地到县城，一般情况下，要通过省城中转到地级市，然后再从地级市分销到县城。省城属于一级市场，货物大批流入，相对本省来讲成本最低，其次是交通枢纽地级市（因其交通便利促使其成为转运中心，相当于一级货站），再次是地级市，最后县城。产地到省城属于一次运输，相对配套最低（如货物装卸费，分拣费），成本自然最低，竞争又非常充分，自然消费也就低了，同理可证，县城消费要比地级市消费更高。

北上广前十都没进！支付宝发布2017全民账单，为什么贵州、新疆这样的偏远地区移动支付反而更普及？

其实这个问题，算是“老生常谈”了。早在数年前，我还算是菜鸟媒体人的时候，包括西藏等在内的西部省份就频频在支付宝全民账单里出尽风头。2014年支付宝发布十年对账单，其中西藏的移动支付比例连续三年占据各省榜首！西藏、陕西、宁夏和内蒙古等中西部省份的移动支付比例，当时就远远高于北上广。

而2017年的支付宝全民账单算是有了“小小变化”——2016年依然雄踞榜首的西藏终于被超过了，但总体而言依然是西部省份笑傲整个移动支付比例榜单。贵州、山西、新疆等，以超过90%的移动支付比例让北上广等发达城市和省份“无语凝噎”。可见，发达省市固然在支付总金额上有优势，但无在中西部等偏远地区在移动支付层面更加普及。

或许这和大众的认知有出入，毕竟从感觉上来说发达省份移动支付也是非常普及。但之所以其移动支付渗透率不如中西部地区，是有着诸多原因的。作为经济发达的地位，东部地区金融网点、相关金融服务、包括互联网等在内的基础设施渗透率很高，导致支付形式也呈现多元化态势。

而中西部等偏远地区基础设施很落后，银行等金融网点也相对较少，现金存取并不方便。再加上光缆等通信设施很难做到家家入户，让此前流行的PC支付也不容易实现。相比之下，移动基站的建设成本要更低，覆盖面也更广。

再加上智能手机的全面普及，自然让移动支付的比例居高不下——充分满足了中西部地区的支付需求。以西藏为例，其早就实现了所有行政村移动通讯信号全覆盖。配合智能手机，让当地民众直接跨过了PC时代，彻底拥抱移动支付。

话说，收钱码、乘车码、红包码、发票码、付款码等让2017年彻底成为了“码年”。互联网金融的发展速度之快，实在是让人瞠目结舌。我现在就在思考一个问题，2018年咱们的生活又将被互联网金融倒腾成什么样子呢？

本来没打算回答这题，但中午吃饭时，居然也听到隔壁桌有人惊呼：“太奇怪了，怎么越偏远越穷的省份，移动支付比例越高！”身处全国人均收入最高的珠三角地区，听到这样的质疑其实很正常。

按照一般人的观点，移动支付这么高大上的东西，当然是经济越发达的地方越普及，所以比例最高的当然应该是珠三角和长三角。但很抱歉，事实并非如此。

其实，经济落后省份的移动支付比例相对更高，并不是2017年的新鲜事儿，前几年的数据也是如此，毫不稀奇。

前几天，我曾回答一个关于小偷因移动支付而失业的问题，其中提到欧洲移动支付不如我们，是因为他们少有手机控，而且信用卡支付极其发达。有些人认为这是给老外洗地，这种过于敏感的自尊，说到底跟抵制日货的鸵鸟心态没什么区别，不值一驳。不过我在那一条回答中表达的一些观点，倒是可以用来印证支付宝账单这事儿。

欧洲人的移动支付确实不如中国，但不等于他们还喜欢用现金。事实上，多年前的欧洲就已经以信用卡为主要支付手段。以至于一直有人呼吁取消500欧元面额的钞票，因为这种大票子压根用不上。你去欧洲超市排个队就知道了，前后左右都不会有人支付现金，掏出来的都是信用卡。

相反，中国的移动支付发展是跨越性的，从现金支付直接跨越到移动支付，中间跳过了信用卡支付这一环节。

所以，看中国各地区的移动支付比例，就要看它们的信用卡支付发展状况。相比之下，经济发达的珠三角、长三角以及北京，早在多年前就已经开始发展相关支付，拥有较高的普及率，并没有一下子过度到移动支付的需求。经济落后省份则恰恰相反，别说信用卡支付了，即使金融机构的覆盖，也远远不及发达地区。

另外，支付宝的移动支付账单有其局限性，并不能代表一个人所有的支付状况。比如PC支付，目前仍是许多人的主流使用方式，但在落后省份，光缆铺设不到位，PC支付的普及率较低，同样拉高了移动支付比例。

我生活在内蒙古阿尔山市，我来谈一谈支付宝使用的情况吧！

我们这个城市很小的，就这一阶段支付宝活动的开展，让我对这个城市的支付宝运营情况，有了一定的了解。

第一，个人使用情况。

首先是我个人家里觉得支付宝改变了我们的生活方式，这里的冬天很冷的，最便捷的是我们可以不出门就可以把电费交了，而且非常的便捷。其次，支付宝可以理财，可以将家庭存款放入支付宝，这样每个月下来也就够交电费的了，很划算的。最近的活动扫码支付，感觉去商店去花钱，也觉得很方便的。

第二，商户的使用情况。

通过这些天的活动，说实话觉得支付宝是挺便捷支付，但是还有很多商户没有商家码，而且因为自身年龄偏大，不太信任，也不愿意接受支付宝的，心里产生抵触的。这里的商家几户都是邮政储蓄和包商银行他们制作的二维码支付里面所用的支付宝二维码。其中有微信的，好像还有QQ的支付码和支付宝的二维码，总共是四合一的。这样用户想用哪个都可以的。这里十家商户，有三家接受支付宝付款的不错了。希望下一步商户能认识上去，关键是太方便了。

第三，偏远地区使用率较高的原因。

首先是因为支付宝比较方便，安全。大额的支付时时到账。出门在外偏远的地方，尽量不带现金类的，比较安全。其次，是可以随时支付商户，可以随时支付电费，电话费等。然后是支付宝里面可以借款，俗话说求人不如求己，还是自己用着方便，所以用支付宝。

你的观点是什么?_?快快来告诉我吧！期待你的声音！

这个数据是比例，而不是绝对数。这些地区的宽带普及程度差，但是移动网络覆盖相对好，用手机上网的比例高。可以这样说，西部很多地方是跨过了互联网时代直接进入了移动互联网时代！

如果有另外一个电子支付全民账单的话，包括微信、支付宝的任意一个电子支付的话，北上广会排不进前十吗？

我现在在北上广出差，基本上都不用花现金，但通过支付宝的账单数据，北上广移动支付的比例不及贵州、新疆。说明另外的电子支付工具在这些地区更加普及。

从历史发展上看，微信支付早期的普及率是高于支付宝的，而北上广的微信普及早，所以使用微信支付形成习惯，在支付宝开始推广之后，微信支付用户改变为支付宝用户的比例低。

我使用微信支付的频率高，在排队购物时做过统计，北京使用微信支付的比例相对较高。

至于贵州、新疆这样偏远的地区使用支付宝的比例高的原因，大概可能是因为这些地区的电子支付比例低，而支付宝推广力度大，在偏远地区的市场份额大。

而在重点地区，使用微信支付的比例还是高，而北上广用户的消费高，所以支付宝在北上广的普及率高，才是真的成功。

长春的消费怎么样？

一、2016年支付宝全民账单出炉，长春人均支付61833元。

吉林省年度人均支付50554元，全国省份排名23，移动支付笔数占比84.55%。

从城市来看，长春年度人均支付61833元，全国城市排名48，移动支付笔数占比86.09%。值得注意的是，长春市2016年公共服务使用人次环比大增1425.42%，其中，医疗服务总人次数为21548人，松原市2016年公共服务使用人次环比大增1730.65%，为吉林省最高值。长春市今年吃货平均消费234.8元，夜间外卖人均80元，而吉林省最具吃货属性的城市为延边，夜间外卖人均达到107.3元。

二、2017中国城市人均旅游消费榜 长春列第三

长春位列第三名，人均旅游消费额为2002元。被誉为“北国春城”的长春有许多著名人文景观，万寿寺、般若寺、伪满皇宫和八大部均是游客游览的好去处。长春的冬季冰雪旅游更是一绝，可以让游客欣赏到“北国风光，千里冰封，万里雪飘”的壮丽景象。长春让你在感受不同北国风光的同时，钱也在不知不觉中花出去了。

三、长春游客境外购物人均7060元为全国之最！

日前，蚂蜂窝自由行联合银联智惠发布了《中国人的旅游消费账单：全球旅游消费报告2017》，从境外购物数据来看，东北三省游客的人均购物花费最高，在排名前5的城市中占4席。其中，长春游客境外购物人均消费达7060元——相当于每个人都买了一台128G的iPhone7plus，为全国之最，位列第二的哈尔滨游客人均消费金额也达到6930元，沈阳则为6590元。

(XTM)

到此，以上就是小编对于县域消费直追北上广的问题就介绍到这了，希望介绍关于县域消费直追北上广的5点解答对大家有用。