罗马战马=+=罗马战马图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗马战马的问题，于是小编就整理了3个相关介绍罗马战马的解答，让我们一起看看吧。

菲利斯兰马的特点？

特征: 头部很长，耳朵短，表情机敏善良，强壮的肩部，盖满浓密的鬃毛，颈部圆弧形，下肢有丰满的边毛，蓝角质非常硬。

特点: 弗里斯兰马是以它可爱和平易近人而著名。它的身体是很结实的而且可以很经济的饲养它

育种: 弗里斯兰马是原始欧洲森林马的后代，主要是在丹麦北部海岸的弗里斯兰培育的。曾经载着德国和弗利斯武士参加十字军东征，用作全能战马。最初它通过与东方马的杂交而得到改良，后来直到1609年丹麦从西班牙独立以前，主要受到西班牙马的影响。它是古罗马军团的重要部分。曾为英国的戴尔斯马和费尔小型马起过作用，后来它又受英国黑马影响了希尔马。奥登堡马和多勒康博兰德马都曾与弗利斯兰有很强的关联。

集合百家精华，骑兵战术结晶，东罗马帝国铁骑是如何作战的？

卡莱之战的战术，骑兵把方阵射垮。游牧部落没有那么多箭。汉朝不存在这个问题。几千部队就带几十万支箭。一个郡武库能存100万支箭。最简单直接的方法是用弩。汉人的奴，威力极大。方阵根本守不住的。

原因：地理上: 东罗马首都君士坦丁堡位于亚欧大陆的交接点上，三面环山，一面环海，易守难攻，，因此再加上后来修筑的防御性围墙更是让东罗马帝国在蛮族入侵的浪潮下依然可以屹立千年;而西罗马帝国因为其首都罗马城位于平原地区，因此更容易被游牧民族所攻破。经济上: 由于东罗马帝国所统治的国土有巴尔干半岛，埃及和美索不达米亚的一部分，而这些地区在历史上都是最先步入文明社会，所以这些地区的城市比西部的更多，更成熟;手工业，工商业等都要更繁荣，文明程度也更高; 而港口也自然比西部要多: 例如埃及的亚历山大海港，沟通黑海与地中海的首都海港等等，因此东部的海上贸易和商品经济也比西部的要发达。军事上: 东罗马自从蛮族入侵浪潮后期就开始从以步兵为主导转向以骑兵作战为主导的战术，因此军事实力大大提高，而西罗马帝国仍然固守罗马帝国的步兵作战战术，自然无法与游牧民族的铁骑匹敌抗衡。以上这几点就是东罗马帝国较之西罗马帝国的优势。

拜占庭帝国（又称东罗马帝国）——欧洲当时唯一拥有职业化军人的国度，农兵的表现却截然不同。这些貌似不起眼的平民，平时耕种、训练，战争时期骑乘神骏的战马，身穿重札甲或鳞甲，手持长矛与利剑，跟随更加精锐的中央军骑兵，一起对敌军发动猛烈冲锋，成为了拜占庭帝国黄金时代强大军事力量的基础。

一般认为，农兵们赖以生存的军事制度出现在公元7 世纪，也称为军区制，从晚期罗马帝国的总督区演变而来，希拉克略大帝是这个制度的首创者。军区是在抵御外敌的紧迫时期设立的，混乱的局面得到了初步整顿。整个军区制度的基础是“军役地产”，简单地说，就是让大量士兵在和平时期开垦、种植与训练，战争时期出征，尽可能地自给自足，自备武器与装备。

在作战时马其顿王朝时期复活的铁甲圣骑兵，相比其二百年前以及更早时期罗马晚期帝国的同类，拥有更强悍的冲击力与更强的实用性。骑兵连人带马包裹在闪闪发亮的盔甲之中，而骑手的装甲也采用以贴身锁甲、棉甲、重型札甲组成的多层甲，比之前拥有更加坚固的连锁防护。骑手手中的长矛长度也远远超过先辈所用长矛。骑兵们均携带着长剑与钉锤，部分重骑兵携带弓箭与标枪。

超重装骑兵们习惯排列成大楔形队发动猛烈冲锋，楔形阵内部位置靠后的重骑兵则使用弓箭或标枪进行掩护，重骑兵们小跑发动冲刺。沉重的骑兵小跑并非是因为装备太重跑不快，而是他们要保持阵形冲刺以达到最好的效果，其齐整程度之高，甚至被人称为“马上枪阵”。这种骑兵墙式冲锋方式效果较狂暴式高速冲锋的效果更好，颇有后世近代骑兵的风采。

以上就是东罗马帝国时铁骑的作战方式。

如果秦军和古罗马的军队在现场上相遇，哪个更厉害？

作为历史上东西方最为强大的两大帝国，关于秦国和罗马军队谁的战斗力更强，一直以来都是大家热议的一个话题。今天，我们不妨排除客观因素，即长途行军、后勤补给、国力强弱等，全方位的对两支军队进行一次对比，看看如果在战场上相遇，谁能够最终取胜。

兵员素质：罗马稍占上风

在冷兵器时期，兵员素质是决定军队战斗力的一个重要因素，那么秦军和罗马军队的兵员素质谁更强呢？
秦国军队：秦军在经历了商鞅变法之后，开始具有了一支常规部队，这支军队乃是秦军的中坚力量，也是整个秦军战斗力的保证。不过，这支职业化的军队数量并不是很多，因此秦国通常会在战争爆发之后，采取征兵制来进行兵力扩充，且全国15岁至60岁的男子皆在征兵范围，不过这些士兵平日里只是农民，每年仅接受有限的军事训练，他们的战斗力比较一般。

罗马军队：罗马采用的是义务兵制，兵力来源则是17岁至60岁的罗马公民。故此，罗马军队拥有一支战斗力极为可观的常规部队，就连东方征召的部队和增援的新兵也都是每日都要操练的常备军。由于长期在外征战的原因，这支军队战争经验极为丰富，因此战斗力通常比较有保证。

同时，由于东西方在饮食习惯方面的差异，罗马士兵的身体素质通常要强于秦国士兵。因此，如果双方在兵力相当的情况下，罗马士兵的兵员素质是要稍强于秦军的。不过，唯一的问题是战争规模，如果战争规模迫使双方全力征兵，那么罗马则不是秦国的对手。

武器装备：秦军略占上风

武器装备同样是影响军队战斗力的重要因素，那么秦军和罗马军队谁的武器装备更强呢？

秦军装备：秦军的装备质量，在秦始皇兵马俑出土之后，得以被人们所熟知。虽然战国时期已经有铁器出现，但由于秦国青铜工艺高度发达的原因，秦军仍然普遍装备着青铜兵器，铁器则不足万分之一。不过，秦军的武器装备却很丰富，有长达80公分的青铜剑，也有战戈、矛、戟等长兵器，还有工艺极为先进的弓弩等远程兵器。同时，秦国步兵虽然很少配备盾牌、头盔这类防具，但士兵却均穿有战国时期已经普及的皮甲。

罗马装备：罗马士兵的主要武器是长度为50公分至70公分的罗马短剑，且基本为铁制品。同时，罗马军队也装备有一定的弓箭，用来进行远程杀伤。此外，士兵还普遍配备有标枪，通过远程投掷而实现中距离杀伤。铠甲方面，罗马士兵装备了较为全面的铠甲，有青铜甲、锁子甲、护胫甲、头盔等，此外罗马军队普遍配备有宽80公分、长120公分的方盾。

从武器装备来看，秦军装备较为全面，罗马则在士兵防护方面比较出色。不过，需要注意的是，秦军的装备基本由国家统一制造，这确保了秦国装备的标准化，而罗马士兵的装备则大多为士兵自备，略显杂乱无章。故而，我认为武器装备方面秦军略占上风。

战争方略：秦军优势较大

在冷兵器时代，军队的兵种搭配、阵型排布、战斗方式同样极大的影响着军队的战斗力，那么谁的战争方略更胜一筹呢？

秦军方面：从秦国种类多样的兵器中，不难看出秦军兵种分类极为明确，且排兵布阵极为有序，搭配也较为合理，这个根据出土的兵马俑就可以看出来，可以确保单独方针战斗力的最大化。同时，从春秋到战国，再到秦朝时期，车兵、步兵、起兵分编已成定制，且各兵种之间的协同配合作战。因秦军普遍配装弓弩，通常会在接战前采取大规模的轮番涉及，力求实现最大杀伤。而在短兵相接时，秦军则依靠长矛进行刺杀拦截，从而保持阵型，后排的步兵则会用戟进行刺杀，用戈钩倒拖拽敌人，再以青铜剑进行近距离搏杀。同时，秦朝特有的战车部队会冲击对方阵型或进行骚扰，而且秦军的布阵可以保证侧翼和背后均有士兵监视，从而保证不会遭遇突袭。需要指出的一点是，大家普遍认为秦国米有水军，其实并不准确，《史记·张仪列传》中对秦国巴、蜀水军有“舫船载卒，一舫载五十人”的记载，可见秦国并非没有水军。最为重要的是，秦国历经春秋、战国长期战争事件，兵法谋略方面极为出色。

△兵马俑完全反应了秦军的阵型

罗马方面：罗马军队虽然也讲究一定的战阵排布，但显然没有秦军那么繁琐，其通常采用三线阵列，正面是十列剑盾士，后面是弓弩队，再后面是远程攻击部队。罗马军队依靠大盾严密防护身体，先弓弩射击，接近后标枪投射，接战后盾挡剑刺。至于战术谋略方面，由于罗马军队的对手战术相对较为简单，大多为集团冲锋式作战，因此战术谋略方面还较为原始，这也是直到现在西方国家还在研究中国古代兵法的原因。

△罗马军阵相对较为简单

不论是兵种搭配，还是战阵布置，亦或是战术谋略，罗马军队均无法与秦军相提并论，秦军在这一点上优势较为明显。

战斗意志：双方基本持平

所谓战斗意志，也就是我们通常所说的士气，其不仅影响着军队的战斗力，对于军队战斗力的持续性也具有极大的影响。

秦军方面：在经过商鞅变法之后，秦国普遍实行军功授爵制，士兵在战场上杀敌越多，从而获得的爵位越高，不仅奖励更加丰厚，且享受的福利待遇也会越好，而且是家族式的收益。在这种激励之下，秦军的战斗意志极为恐怖，秦国士兵打仗时只会想着用敌人的脑袋来换军功，士兵们往往将敌人的脑袋挂在腰间而疯狂冲杀，当可谓恐怖至极，这也是秦军被称为“虎狼之师”的原因。此外，秦军还制定有严格的惩罚机制，例如如果士兵不能奋勇杀敌或违反军法，士兵及其家属都要接受惩罚。又如“什伍连坐”，秦军“五人为伍，伍长一人；十人为什，什长一人；百人为卒，卒史一人”，大家相互之间进行监督，一人逃散、多人连坐，这使得秦军一旦上了战场，只能拼命作战，别无他路。

罗马方面：为了保证军队战斗力，罗马也有相应的奖励机制，他们通常会在战后以战功的多寡而赏赐给士兵相应的努力、财物、勋章和土地。这种赏赐之下，罗马士兵的战斗力便也有了基本保障。另外，罗马军中还实行“十一抽杀”制。一个士兵逃跑，会被处以死刑，由战友轮番施虐，下场凄惨。如果很多人逃跑，则全体进行抽签，每十签中有一个死签，谁也不确定抽不到自己，所以罗马士兵基本能奋战至最后。

丰厚的赏赐，严酷的惩罚，足以确保军队足够的战斗意志，面对任何情况均能保持极强的战斗力。

综合以上四点因素，我认为在不考虑客观因素，且兵力大致相当的情况下，秦军与罗马军队交战，应该会略占上风，但优势不会太大。不过，如果爆发灭国战，秦国凭借恐怖的动员能力，应该足以战胜罗马。

到此，以上就是小编对于罗马战马的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗马战马的3点解答对大家有用。