巴萨踢亚冠=+=巴萨再获争冠主动权

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨踢亚冠的问题，于是小编就整理了4个相关介绍巴萨踢亚冠的解答，让我们一起看看吧。

经常听说恒大是“中超皇马”，那“中超巴萨”又是谁？

这个问题很有趣，上海上港有点中超巴萨的意思。

广州恒大之所以被称为中超皇马，是对广州恒大的一种肯定。球迷们都了解，皇家马德里在西甲乃至欧洲都是豪门，最顶级的俱乐部，每年都会大手笔豪购球星，非常吸引人的眼球，而且皇马的成绩没得说，欧冠、西甲冠军拿到手软。皇马是世界上最好的俱乐部，这不算夸张。影响力可能会排在全球第一。广州恒大和皇马非常相似，目前已经是中超7冠王，亚冠也两度夺魁，这是标准的豪门球队的成绩。而且广州恒大是中超金元足球的始作俑者，基本上也是每年都买进大牌球星，球迷们的目光都会聚焦在恒大身上。

上海上港是中超的巴萨，主要是因为上海上港是最有实力有广州恒大争冠的球队，2017赛季上海上港强势崛起，已经开始威胁到恒大的霸主地位。2018赛季更是双线高奏凯歌，风头已经盖过了广州恒大。而且上海上港的青训实力非常强，现在的这一批主力球员基本都是徐根宝当年在崇明岛训练出来的球员，现在都是国家队的球员，与巴萨的青训体系很相似。而且巴萨有自己培养的梅西，上港有自己培养的武磊，武磊之于上海上港、中国国家队就是梅西。

当然上海上港有很多地方不能喝巴萨相比，例如巴萨的传控打法，这是上港所比不了的，还有巴萨在全球那么多的球迷，上港在中超也没有那么大的球迷群体。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

首先中超是没有皇马，巴萨那种世界豪门球队的，无论从底蕴，荣誉还是影响力来说，拿中超球队与顶级豪门做对比都是牵强附会。

但如果仅仅从中超内部进行横向对比，恒大作为联赛霸主，国内联赛七连冠，亚冠两次问鼎，国脚云集，球迷众多。倒是可以称得上“中超皇马”的。

如果恒大被比作皇马，抛开荣誉，底蕴等一系列因素，单单看打法和观赏性，我个人认为广州富力可以被称为“中超巴萨”。

首先从战绩上来说，从2012赛季始，恒大和富力共踢过16场正式比赛，恒大以7胜3平6负稍占优势，但是近几年恒大却是胜少负多，整个中超联赛恐怕没有第二支队伍能把恒大踢成这样不堪。这和西甲中皇马巴萨的比赛格局十分相似，扎哈维更是恒大克星，颇有梅西在国家德比中的神力。

再说技战术风格，2015赛季开始，塞尔维亚人斯托伊科维奇拿起富力队教鞭并执教至今。斯托伊科维奇早年间曾在日本联赛执教多年，是地面传控战术的忠实拥趸。上赛季广州富力的场均控球率、场均传球数和场均传球成功率均排名中超联赛第一。这一点和巴萨在西甲的数据如出一辙。

其次还要球员特点，富力挑选外援和内援均讲究灵活性和技术，对于黑又硬，好像并不太感冒。雷纳尔迪尼奥便是杰出代表。

中路渗透，边翼卫插上助攻，地面传导，不轻易起高球。这种种的一切，说富力是中超巴萨一点也不过分。如果富力能够守住主力，再增强一下板凳深度，重回亚冠不是梦想。

中超巴萨不存在，巴萨比皇马冠军还多，创造了＂TKT＂风格，号称宇宙队——中超有哪个球队可以相提并论，或者冠军比恒大还多，还有说服力的？没有数据支持没必要强拉配，霸王硬上弓，如果恒大是中超皇马，那没有一支球队有资格叫中超巴萨！

如果恒大是中超皇马那么中超没有一支球队有足够多的荣誉支持它成为中超巴萨，现在中超有冠军的球队也就那么几队，鲁能：4联赛5足协杯，申花：2联赛2足协杯，国安：1联赛3足协杯，亚太：1联赛，大连就不说了已经过去式了。这样来看勉强在荣誉上鲁能申花可以勉强对比，但这两个队一个是下底传中或者传高空球，一个是防守反击就战术风格而言更像是马竞而非巴萨吧？战术风格相似的中超仅有富力，而富力没有荣誉本子来支持，上港勉强可以称自己是中超巴萨原因有几点。1：上港有个武磊，巴萨有个梅西都是自己青训培养出来的。2：上港是第二位在中超疯狂燃烧买人的球队，如果恒大像皇马开启金元足球，那么上港就是巴萨毫不示弱。3：在中超亚冠赛场近两年中超球队中也只有上港更像巴萨在西甲欧冠（中超亚冠）给皇马心里精神舆论上制造困难。4：战术风格现在除去广州富力，也仅仅只有上港是在对方半场遛狗的，虽然谈不上传控战术风格，但上港的战术风格多变。

总结：有中超皇马，也有中超马竞，但中超巴萨目前还没有那个球队有足够荣誉去支持，期待上港拿个亚冠和中超冠军回来，联赛不能一家独大。

也期待我大恒大中超八冠王，亚冠三冠王

——————恒大球迷路过，自己人别喷我，实话实说。

中超皇马，这称号貌似十来年前，陕西人和曾经被人称呼过，就是现在的北京人和前身！之后，不太听人提起过！中超巴萨，以前听过徐根宝说过要打造巴萨一样的进攻，然而上港的进攻早就丢弃东亚那一套！所以说啊，中超皇马、中超巴萨不存在的！

巴萨3-0利物浦，补时阶段梅西助攻登贝莱那一球，如果你是登贝莱能不能轻松打进？

很明显，像我这种惯用脚为左脚的业余爱好者，这个球打起来会相对轻松一些。保守估计进球的概率大概超过10%。先上图:

但是登贝莱不一样啊，作为一名世界级的巨星。拥有着扎实的基本功和强大的心脏，更是经历了各种大赛的洗礼，面对这样的机会，应当能够把握住。

再上图:

另外一个关键的问题是，登贝莱的惯用脚，到底是左脚还是右脚？其实关于这个问题一直都有争论，在很多的媒体人的评价中，登贝莱是作为左右脚比较均衡的妖星存在的。

有人曾经采访过登贝莱，问他到底是左脚擅长还是右脚擅长。登贝莱自己戏谑的说:“我自己也不知道哪一只脚更好一点”，也就是说，登贝莱的左脚和右脚都比较擅长，比较均衡。

既然不是逆足脚，那么这一个球登贝莱打起来应当比较容易。那么登贝莱这一个球为什么会没有打上力量的？主要原因有两个。

一个是心理准备不足。

当登贝莱突破至全场将球分给没戏的时候，梅西基本上也是处于无防守的状态，因此在登贝莱看来梅西应该去射门。而且登贝莱更愿意让梅西去射门，有机会完成帽子戏法。但是登贝莱没有想到梅西将球又还给了自己，让自己来完成最后的射门。

第二个原因就是体能不足。

登贝莱是一路带球从自己的后场突破到了前场，在大禁区边缘将球分给了梅西，也就是登贝莱已经奔跑了六七十米。在如此快节奏的奔跑下体能已经暂时达到了极限。因此，当面对球的时候打不上力量也是正常现象。

无论如何，登贝莱的这一球，也算是给双方第二回合留下了一个悬念，并没有彻底杀死比赛。试想如果登贝莱会在第二场比赛中获得出场机会。他一定会更加努力来弥补这一场的遗憾。

欧冠半决赛，巴萨在主场3-0大胜利物浦，梅西用梅开二度主导比赛，补时阶段巴萨本可以在主场就杀死晋级悬念，但是替补上阵的登贝莱显然没睡醒，面对空门射门被阿里森轻松化解。

比赛回放

随着梅西的梅开二度，巴萨胜局已定，巴尔韦德用登贝莱和阿莱尼亚换下苏亚雷斯和罗贝托，罗贝托登场便获得了前所未有的破门良机，无赖登贝莱这一次“不香”了。

比赛第95分钟，萨拉赫开出的角球被皮克成功解围，登贝莱拿球后高速向前推进，在禁区外登贝莱将球分到左路插上来的梅西，梅西面对利物浦三名防守球员包夹的情况下将球敲到了中路，这个时候利物浦所有防守球员均被梅西牵制，中路的登贝莱属于无人看防局面，然而就在这样的机会面前，登贝莱的射门角度太正力量太轻，导致阿里森毫无压力将皮球稳稳抱住。

完成最后一次进攻后，梅西体能几乎耗尽，他躺在草坪上久久未起，要知道这样的机会可是巴萨前所未有的，梅西躺在草坪上表现出太多无奈。登贝莱浪费绝佳机会后，眼神一片茫然，自己都表示不可思议，见梅西躺在草坪上久久未起，登贝莱主动上前拉起梅西，并拥抱表示歉意。

登贝莱“不香”了？

本赛季，库蒂尼奥受伤期间登贝莱完成逆袭，多次帮助球队死里逃生，稳稳占据主力位置，然而登贝莱受伤期间，库蒂尼奥有代替登贝莱稳稳占据主力位置，库蒂尼奥的状态虽然没能恢复到最佳，但是正逐步稳健发挥。

此役，登贝莱替补待命，在补时阶段才替补苏亚雷斯登场，在此之前球队已经锁定胜局，登贝莱登场只是起到打乱对手节奏和延缓比赛时间而已，所以这个突如其来的破门机会可能连登贝莱自己都没有想到。

所以，准备不足是登贝莱没能进球的主要原因，并非登贝莱“不香”了。

如果这一球换着是我，我肯定是打不进的，因为阿里森还在门前呢，即便是点球面对阿里森我也没有破门的绝对把握啊，更何况机会来得这么突然。

如果我是登贝莱的话，很难将球打进。

这个球看似很简单，但其实难度不小。高速反击中登贝莱将球分向左路，梅西拿球后已经吸引了利物浦三名防守球员，此时梅西如果射门的话完全可以。但是他将球又回传给了位置更好的登贝莱，登贝莱跟上以后左脚稳稳的将球射入阿利森的怀中。

这个球之所以说有难度，首先登贝莱的惯用脚是右脚，左脚并非他的强项。其次这个球不停球直接就射，很容易将球打呲。再者阿利森也算是世界顶级门将，他的选位非常好，已经把角度封的差不多了，这个球除非打出绝对死角或快速的低平球，否则很难进。

其实这个球登贝莱最好的处理方式还是停一下，调整好用他擅长的右脚来处理。因为三名防守队员都被梅西吸引，他身边已经无人防守，完全有时间将球停下来选择最合理的处理方式。登贝莱还是年轻啊，经验略有不足。

小编我也是右脚踢球，怎么也不敢和登贝莱相比，所以这个球很难打进。

我觉得梅西不传球自己打门说不定也能进！但这不是梅西的风格，他是一名团队型成员，能传能射队友位置更好的话他肯定是选择传球的，甚至队友状态不好他还会让出点球帮助恢复状态的！这才是建队基石，这才是领袖作用吧！领袖根本不需要通过自夸、怒吼、喊叫、抱怨队友来得到，你只要通过技术通过帮助团队，肯定是以技服人，大家都认你为领袖了！这样一名团队增益型球员，才是自带体系的吧！而那种做大自己，抑制队友状态的，更需要团队为他个人服务的，才是体系球员吧

巴萨官方：广州恒大已正式买断保利尼奥，总转会费高达4750万欧，如何评价？

保利尼奥15年下窗1400万加盟恒大，帮助恒大拿到6座冠军奖杯，包括亚冠。17年夏窗4000万加盟巴萨，出场49次，打进9球，效率还是可以的。随着巴西老乡库蒂尼奥的加盟，原本巴萨很臃肿的中场又有了竞争，保利尼奥为了踢上比赛于18年夏窗租借回归恒大，昨日4200万回归。单算这个转会费恒大又亏了200万欧。

保利尼奥的正式回归意味恒大今年的目标还是夺冠，高拉特的出租，现在恒大阵中只有阿兰保利尼奥和塔利斯卡以及金英权四位外援。以恒大的风格，还会在这个冬窗别一个大招，小编猜想会引进一个有更强能力的中前场球员。前些天于巴萨的马尔科姆的传闻足以证明。

为什么巴萨几乎没有在欧冠里打过点球大战？

巴萨的足球风格决定了他们基本不会拖到最后点球定胜负

巴萨无论任何比赛，进攻都是他们的主旋律，球队重攻轻守不会一天两天的习惯了，而且基于巴萨强大的进攻实力，对手想要死守保平几率不大，必然会有进球，欧冠都是主客场两回合制，只要有进球那么保平也确保不了胜利，简单来说巴萨的踢法就是不成功便成仁，没有中间这一说。

能有将巴萨拖进点球大战的实力的球队基本也能淘汰巴萨

即使当年将宇宙队巴萨淘汰的国米，也没有把握说能完全死守住巴萨的进攻，有能把巴萨拖进点球大战的实力，基本也能击败巴萨，为何还要拖到这种靠天决胜负的局面。

自从欧冠改制以来，就很少有点球大战发生，欧冠改制就是为了避免残酷的点球大战，其实在足球比赛中，90分钟的常规时间，对球员来说已经是高强度的比赛，加时赛其实在以往的比赛中很好进球，而且非常耗费球员的体力，加时赛体力透支，导致动作变形，这样会很容易受伤。

于是欧冠改变规则，实行主客场规则，凭借客场进球多来决定胜负，比如巴萨和阿森纳的那场比赛，巴萨客场1-2输球，回到巴萨主场，如果巴萨2-1击败阿森纳，将会进入加时赛，因为两队客场进球数一样，双方两回合达成平局。

如果巴萨2-0击败阿森纳，那么巴萨凭借客场进球多的优势晋级。这样的话，就会减少加时赛出现的几率，在90分钟解决战斗，对球队和球员都有好处。对于巴萨很少踢点球大战，也许是概率问题。

所以不只是巴萨，欧冠改制以来，踢点球大战越来越少，记忆最深的应该是16赛季皇马和马竞的点球大战，因为是决赛，只有一回合的比赛，所以双方战成1-1的情况下，会进行点球大战，如果像亚冠联赛一样，进入决赛的球队也实行主客场制，那么会减少很多点球大战。

其实这个问题很难回答，并不是单单巴萨有这种情况。在欧冠改制以前，在欧战赛场上巴萨地位并不是欧洲巨头。欧冠改制后，92年到07年这段时间本身点球大战比较少，不仅仅是巴萨。进入梦三时期以后，巴萨战力暴涨，要么就是直接完虐对手，要么就是状态差后防不稳，直接被打反击被淘汰。从联赛稳定性可以看出来，巴萨持续输出能力较强，也就是比赛拖的时间越久巴萨进球可能性更大。所以很多要么是打花别人，要么是被打花。

到此，以上就是小编对于巴萨踢亚冠的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨踢亚冠的4点解答对大家有用。