大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2016中超冠名的问题,于是小编就整理了3个相关介绍2016中超冠名的解答,让我们一起看看吧。
在中超,俱乐部名和球队名是区分开来的。根据足协的规定,中超球队的命名是“地名+俱乐部名+球队冠名+队”,简称则是“地名+俱乐部名或者球队冠名”。比如江苏舜天的全名就是江苏舜天足球俱乐部国信舜天队,舜天足球俱乐部是俱乐部名,国信是球队主冠名,舜天是球队副冠名。简称可以是江苏舜天或者江苏国信舜天。换句话说就是中超球队总改名是在改球队名而不是俱乐部名。
中超球队冠名经常出现变更最直接的原因就是赞助商更迭太快。中超球队的赞助商大都是企业,如果投资没有见到明显的即时回报,企业决策人往往就会在第二年第三年放弃赞助。球队不得不再去寻找下一任赞助商,这样直接造成了很多中小球队冠名一年一换。
最后就是一个传统的问题,很多国外百年老牌俱乐部历经百年发展,其名称本身就是一个知名品牌,即使换了老板也不能轻易放弃这个品牌。中国职业足球起步较晚,在门票收入,转播权收入等方面都远远不如职业化程度很高的国家,因此球队冠名权就成为了俱乐部收入的重要部分,这也造成了中超球队一直在改名的情况。
中超公司并非国家开设的。中超公司是中国足球协会(CFA)下属的专业足球联赛运营机构,负责组织和管理中国足球超级联赛(Chinese Super League,简称中超)。中超公司成立于2004年,是一个独立的法人实体,其股东包括中国足协、俱乐部和其他投资者。中超公司的运营和发展主要依靠商业化运作和市场化经营模式,通过赞助、转播权、门票销售等方式获取收入。虽然中超公司与中国足协有密切合作关系,但并非由国家直接开设。
中超公司并非由国家开设,而是中国足球协会(CFA)于2004年成立的一家专门负责组织和管理中国足球超级联赛的公司。中超公司的成立旨在推动中国足球的发展,提高联赛的竞争水平和专业化程度。尽管中超公司在一定程度上受到国家政策的指导和支持,但其运营和管理是独立于政府的。中超公司负责制定联赛规则、组织比赛、营销推广以及俱乐部管理等工作,以促进中国足球的发展和提升国内足球水平。
不是。中超联赛有限责任公司(Zhongchao LiansaiCo.,Ltd.),简称中超公司,成立于2006年,位于北京市,是一家以从事体育为主的企业。刘军任董事长��
中超版权变更,说的真好听。说白了就是贱卖了,哪有什么合作精神。
先认识一下中超公司的股东都有谁吧。大股东是足协,他说了算,拥有36%股份,16家中超俱乐部各占有4%股份。搞清楚这一点你就好理解为什么可以签约成功了。2015年体奥动力5年80亿元人民币签下中超,短短2年间中超球市火爆,各个俱乐部招兵买马,中超版权也买到了海外,知名度大大提升。然而随着各种政策的出台,导致中超活力下降,观赏性大不如从前,内外怨声载道。这才有了体奥动力超级不满意重新签约。
看看最后折腾的结果贬值了,照正常发展下一个5年应该升值才是科学的。搞成现在这样的乱象。负有不可推卸的责任。事实上足协是管理方,而中超公司是联赛执行方。只要规定到位,中超公司执行下去就可以。但是因为中超公司的特殊性,体奥动力很难有所作为。如果是三家商业公司,估计就要巨额索赔了。而正因为大股东有话语权,才可以顺利通过。但是这样是损害了16家中超俱乐部的利益。祸害了所谓中超公司。
说深了这就涉及到管办分离问题了。大股东不撒手永远都会这么乱下去,而这个问题还不敢深入讨论。唯一值得欣慰的是中超俱乐部已经不再是分啤酒打印机时代了,2016赛季中超公司收入15亿,创造历史最高纪录。大股东拿走10%的分成,中超公司去除各类成本税收16家俱乐部平分6000万,2017还不知可以分得多少,不过有一点是肯定的,中超俱乐部考虑的以后几年还有分红收入吗?
10年110亿与5年80亿相比,毫无疑问,由于足协各项新政的强力推出,中超“贬值”了。
央媒曾经发文“奥巴梅杨来与不来,中超都输了”。在文章中,客观的分析了中超联赛的情况,委婉的指出调节费设置的不合理,肯定了中超的影响力逐步扩大得益于各俱乐部加大投资,使得中超不再是外援养老院,一大批当打之年的世界级强力外援相继加盟中超,也使得中超球队更加具有竞争力。
尽管中超球队竞争力提高,但是国足却依然未能取得长足的进步,仍然无缘世界杯参赛资格。中国足球进步缓慢的原因其实非常简单,那就是足球人口少,青训效果不佳,外媒评价中国足球是在房顶上开始建房子,一语中的,指出了中国足球的要害。那就是基础薄弱。
而足协的U23新政则是拔苗助长,尽管也的确使得年轻球员得到更多的出场机会,但是这个出场机会却是得益于新政,并不是靠真正的实力。
而实行调节费政策,限制高价外援,更使中超影响力进一步减弱,联赛观赏性降低。尽管各俱乐部使出浑身解数,想尽一切办法逃避调节费,仍有“漏网之鱼”进入中超,但是,2017夏窗和2018冬窗转会的冷清局面继续存在。
在我们提倡与国际接轨的今天,我们的政策却是“脱轨”了。
在这种情况下,中超“贬值”是必然的。足协本意是遏制中超“泡沫”,现在却首先遏制了5年80亿的天价,恐怕这是足协没有想到的。
感谢邀请,我觉得中国足球又一次低估的开始,从80亿天价直播合同,开始中超各队开始疯狂军备,不能不说中超各队的高投入,是对中国足球的一种激励,虽然很多人认为中超这种疯狂投入很不正常,对于足球发展不健康,但是我觉得这是一种正常现象,如今足球运动越来越商业化,高产出高回报,欧洲各支豪门都是每年高额转会费维持了现在的成绩,有钱的买球员,没钱的自己培养,因此才会有卖球员黑店。中超转播费用的降低,说明中超联赛的水平在下降,足协的一系列政策有好的,也有不好的,联赛水平都下降了,国足成绩会好吗?
缩水,足协之过。某官媒美其名曰:凸显各方合作精神。
中超的全媒体版权由“5年80亿”变成“10年110亿”,足协在这次缩水中再次扮演了关键角色。足协这一个赛季,兀自颁布“U23新政”、“引援调节费”等政策,再加上王小平的书法大秀,令中超的观赏性不断降低,混乱程度不断升级。中超版权缩水的消息早已不绝于耳。
其实,在中国职业化足球的历史上,由中国足协管理不利导致的联赛商业利益损失不计其数,根本不新鲜。这一次,算是轻的。
咱们挑大事说,先说甲A。
1999年,百事可乐在著名代理商IMG的运作下冠名甲A,为期5年,每年1000万美元,然后每年费用以10%递增,听着挺好。但合同进行到2002年,百事忍无可忍选择撤资,退出时拖欠700万美元赞助费。IMG允诺给每家甲A俱乐部400万联赛赞助款也没有兑现。
理由就是:中国足协一直存在违约,社会经济整体不景气。
足协干了啥呢?1、联赛为世界杯让路,暂时取消升降级制度;2、2002年联赛与央视扯皮,谈不拢价格,前6轮比赛没播;3、同类赞助产品频繁介入,让百事感到毫无尊严。
最后一点解释一下,当年国家队的赞助商是可口可乐,足协对可口可乐毕恭毕敬,十强赛、世界杯正赛期间风头远大过百事,这就让百事可乐十分不爽。除此之外,IMG甚至拿出了100多处足协违反合同的细节。可以说,百事的撤资是积怨已久的一次爆发。
导火索是一件小事——2002年12月8日的联赛颁奖礼。当时很多获奖球员都在随国家队集训,无法领奖,这就大大降低了典礼的关注度。于是,百事提出延期举行,但足协没放在眼里,坚持如期举办,彻底惹怒了赞助商。
这就是足协最早的一次教训。
百事退出之后,联赛一度面临冠名“裸奔”的局面,西门子雪中送炭,500万美金接盘。西门子本来以为抄了个底价。没想到惹了一身骚,最终也在第二年草草撤资。
小到广告牌的数量、尺寸不达标,大到俱乐部联合“闹革命”,西门子赞助联赛的这两年经历跌宕起伏。
但这不是关键,关键是,那时候的“中国足球职业联赛”已经成了“中国足球职业罢赛”。
2003年,由于非典疫情全国蔓延,足协响应国家体育局号召,旗下所有赛事全面停摆。西门子当时哭笑不得,只能一声叹息。如果严格按照合同,西门子甚至可以拒付当年赞助余款。
结果到了2004年,足协对于联赛更是全面失控,足坛假赌黑盛极一时,闹出了世人皆知的G7革命。
当时国安在对沈阳金德的联赛中遭遇黑哨,老板李士林一怒之下率队罢赛。随后10天之内,李士林集结了大连实德、四川冠城、山东鲁能等重要俱乐部,寻求支持、酝酿变革。G7革命揭竿而起,要求足协让出部分权力,推行足球产业化。但是,时任足协主席阎世铎一句“你们把中国足协的权威置于何处”,就将G7革命消灭于无形之中。
结果,阎世铎也下台了,西门子不堪其辱,提前终止合同,并扣除了三分之一的冠名费。
后来,足协在联赛经济利益上闹出的笑话就数不胜数了,比如06年让足协损失了5400万的“爱福克斯神秘合同案”、08年武汉光谷退赛,足协处理不利,联赛冠名金威啤酒以此为由直接撤资一半,甚至用啤酒抵消赞助费,作为各个俱乐部的分红。
这么多年来,中国足协经历了多次改革,但市场意识薄弱、不尊重赞助商的恶习一直没改,虽然说警钟长鸣,但中国足协似乎总是扮演双耳失聪的角色。到此,以上就是小编对于2016中超冠名的问题就介绍到这了,希望介绍关于2016中超冠名的3点解答对大家有用。