请联系Telegram电报飞机号：@hg4123 足协杯长春亚泰点球=+=足协杯长春亚泰点球比赛结果
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯长春亚泰点球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯长春亚泰点球的解答，让我们一起看看吧。
对于富力与亚泰在伤停补时阶段分别获得一粒点球这件事，你怎么看？
这场比赛是3月31日下午15:30开始的中超第四轮比赛，由亚泰坐镇主场迎战富力常规时间双方战成1-1平。在伤停补时阶段富力通过一粒点球，最终艰难的以2-1绝杀亚泰，避免了自己联赛两连败。这场比赛的当值主裁马力在伤停补时阶段判罚两粒点球，并且都是借助视频回放技术做出的判罚，这也引起了不小的争议。
当时，主裁判马力并没有理会此球，不过在遭到富力上下的一致抗议下，最终主裁判马力跑到球场旁边通过VAR视频观看后，对亚泰球员于睿使以极刑，直接出示红牌将其罚下并判给富力一粒点球。雷纳尔迪尼奥一蹴而就，富力2-1领先亚泰。
落后的亚泰迅速组织反扑，周大地在禁区内拿球，身后卢琳对其有动作，主裁判马力果断吹罚卢琳犯规，并判给亚泰一粒点球。杜震宇主罚点球，被程月磊直接扑出，伊哈洛跟进补射将球打进，在富力全队上下的一致抗议下，主裁通过观看视频回放后，认定伊哈洛提前进入禁区，直接改判为进球无效，最终亚泰1-2负于富力。
这场比赛下半场补时长达14分钟，这也是在中超历史上罕见的。主裁判马力虽然多次通过观看视频回放，目的是维持比赛的公正、公平原则，并且经过观看后也做出了准确无误的判罚，但如此长的补时时间以及比赛的延续性都遭到不可避免的破坏，比赛也变得支离破碎，自然也影响到了比赛的观赏性。
总之，还是希望中超裁判员能加强自己的业务水平，提高自己的公信力，尽量通过自己的业务水平的提高，来正确判定比赛期间发生的事。不是不让借助VAR，只是希望在不影响比赛的延续性和观赏性的情况下，尽量做到少用或不用。
当然，这只是我个人的观点，不知大家意下如何？我是一名足球狂热分子，欢迎大家关注我，愿与大家一起分享足球世界的点点滴滴。
亚泰主场与富力一战，就比赛进程的跌宕起伏，足以成为球迷们议论的焦点，尤其是超长伤停补时与赛末两粒点球的判罚，的确赋予了此战特殊性。
不过由于两粒点球均与VAR技术产生关联，至少正确性还是能够得到保障的。首先是第93分钟，富力发动攻势，乌索打门被挡出，扎哈维头球补射打在横梁上，雷纳尔迪尼奥跟上头球打在防守队员身上弹出，主裁判求证VAR技术判罚点球，将手球犯规的于睿直接红牌罚下，并给富力点球机会，富力借此机会实现反超。
伤停出现点球判罚，超长补时在所难免，比赛最后时刻，亚泰长传打入禁区，周大地在卢琳防守下倒地，主裁判再次判罚点球，杜震宇主罚的点球被程月磊扑出，伊哈洛补射破门，主裁判再次观看VAR回放后认为伊哈洛提前进入禁区，抹杀了亚泰的绝杀进球。
亚泰遭遇逆转失利，并不能埋怨裁判与超长补时，尤其是最后点球补射无效的判罚，是十分正确的。这也再次突出了VAR技术“全方位无死角”的一面，虽然会让裁判产生依赖性，却能够让一些争议得到准确的判罚。因此在我看来，长粤一战补时阶段两队各获点球并无不妥，但个人想说的是，既然中超无惧争议启用VAR技术，应当做到公平公正，当下裁判有权利以各自意愿决定是否借助VAR力量，尤其是在很多关键进球的判罚上，让这项新技术的实施出现了更多争议。
就好比本轮联赛上港与力帆一战，后者一粒进球被判无效，当值主裁拒绝利用VARJ技术解决这一争议，扼杀一粒绝平进球，因此本轮联赛，比起长粤一战，此役更显争议。
中超联赛已经越来越有看点了，第四轮也不例外。其中广州富力与长春亚泰的比赛因为VAR的介入成为了媒体以及球迷关注的焦点。
我们先来回顾一下比赛场上都出现了什么情况，补时阶段，雷纳迪尼奥头球补射球被于睿挡出，主裁判在观看视频回放后判罚了点球，雷纳迪尼奥主罚命中。比赛最后时刻，周大地在卢琳防守下倒地，主裁判再次判罚点球，杜震宇主罚的点球被程月磊扑出，伊哈洛补射破门，但是主裁判看过了VAR之后判罚伊哈洛提前进入禁区，因此进球无效。
虽然这两个点球判罚的点都是在补时阶段，但是从慢镜头以及回放视频来看，这两个判罚都是没有问题的。只不过是正好出现在了这个时间点内而已。
有了VAR，有一些争议判罚有了处理的办法，在一定程度上保证了比赛的公正与公平。但是也有球迷认为，这样影响了比赛进程与精彩程度，但是没有VAR，又有人认为比赛有失公平，那你能找到一个完美的解决方案？
关注的点不是这两个点球判罚的点，而是VAR的意义。本场比赛我们只能觉得亚泰倒霉了，三次视频回看直接导致本队两个进球被吹，而且还送给了富力一个点球，球队本赛季还是难求一胜。
VAR的使用合理性上尚未在国际足球界达成共识，亚泰对富力一战最后3分钟的法定补时居然被拖长至超过了13分钟。三个点球导致的VAR启用都耗时很长，球员们恢复正常比赛节奏和心理状况都受到了很大的影响。
亚泰对富力的比赛主裁判马力在三次点球中的原始个人判断对比VAR都出现了错误。这也说明，中超的主裁判能力还是不足……
昨日下午15:30的中超第四轮的一场比赛中，坐拥主场的长春亚泰迎战上轮被上港血洗的广州富力，最终凭借扎哈维的定位球世界波以及雷纳迪尼奥的一记点球，最终在客场以2比1逆转战胜长春亚泰。而这场比赛出现的争议并不仅仅是比分显示的这么简单，主裁判马力和VAR视频助理裁判在比赛中引发的争议一直持续到比赛结束后。
今年的中超联赛全面引进了视频助理裁判（VAR），目前的8轮联赛中每轮都会发挥应有的作用，而本赛季中超至今只涉及判罚进球、点球、直接红牌三种情况，仅仅是这三种情况至今已经引起非常大的争议。
这场亚泰对战富力的比赛对VAR的使用无疑是中超本赛季最复杂的一个例子，比赛中三次对于点球的判罚，主裁判马力都求助了VAR。而对于VAR的使用比如对打断比赛的时间控制、依然存在误判等不确定因素、对主裁判自信心负面影响大等。
此战中最后3分钟的补时时间居然被拖长至超过13分钟。三个点球导致每次求助VAR都耗时很长，给球员恢复比赛状态和心态都受到了很大影响。从技术上讲，VAR技术也并非是“无死角”，比如富力在上半场和亚泰在补时阶段被判的两个禁区内手球，究竟弋腾和于睿有没有真的“手球”？从官方给出的视频来看是很难看出个所以然的。
主裁判马力在3次点球中的第一判断与VAR对比都出现了偏差，所幸都被VAR纠正。 从1-1到1-2，从2-2回到1-2，比赛从90分钟到105分钟。这种业余联赛经常出现的情况，竟然出现在了象征中国足球最高水平的中超联赛，是球员水平提升的速度让裁判遥不可及，还是VAR还不足以得到主裁判的的信任，甚至是VAR拥有跟高的权力？这些不清的问题又摆在了引进VAR裁判的足协面前。在高投入带来高吸引力的大背景下，中超联赛中的VAR该何去何从，这是一个足协的领导者们该好好思考的问题。
中超26轮现10分钟超长补时，国安点球绝平亚泰。球迷纷纷指责假球。对此你怎么看？
相信看到本场国安与亚泰比赛的球迷，都不会指责这场比赛是假球。
首先说国安主场与亚泰一战，第四官员举牌示意下半时的补时时间是6分钟。比赛虽然是在第100分钟左右结束，但并不能说这场比赛主裁判马宁给了双方10分钟的超长补时。下半时补时时间虽然在足球比赛中稍长。但是人们需要留意到的是，这场比赛下半时的确中断的时间是过长的。亚泰外援佩西诺维奇就在下半时两度因为腿部伤势坐在场地内迟迟无法起身，佩西诺维奇这两次受伤倒地耗时就大约有5分钟的时间。此外在终场前，还出现了张力抽筋后坐在场内，被担架抬出场外的情况。
加上补时最后1分钟，马宁判给国安点球后，亚泰球员与教练争执等情况的耗时。这场京长之战马宁裁判直到比赛第100分钟才吹响终场哨也是事出有因，并不是主裁判马宁故意拉长补时时间，等着国安打入扳平进球。
此外，国安在补时最后时刻获得的点球，主裁判马宁的判罚也是正确无误的。从比赛慢镜头回放来看，在国安左侧角球开出之后，亚泰后腰王寿挺的确在禁区内有一个支起手臂向外击打皮球的明显手球动作。单就这次点球判罚，球迷不但不能指责马宁，还需给马宁的大胆判罚点赞。这个球不论放在比赛第几分钟出现，都是100%该判点球的。
所以，说这场国安与亚泰的比赛是假球，纯粹是无中生有的无端指责，甚至可以说是毫无根据的栽赃！
球迷的怀疑可以理解，毕竟补时10分钟确实有点长，但是点球的判罚没问题。
本场比赛45分钟亚太队首开记录并保持到比赛90分钟。常规时间比赛结束当值主裁判马宁给的补时是6分钟。6分钟的补时还算正常，毕竟比赛多次中断。随后95分钟张力抽筋，比赛中断，96分钟国安角球进攻时王寿挺手球犯规被吹罚点球，双方也开始了长时间冲突混乱，比赛补时长达10分钟，亚泰到手的三分成了一分。
球迷对此议论纷纷，好多球迷怀疑是假球，也有怀疑王寿挺最后时刻的手球。总之，在大家严重怀疑这场比赛有猫腻。马宁吹罚的比赛，超长时间补时，最后时刻手球，国安绝平。这些都能引起球迷的质疑。
在整个补时阶段，国安队疯狂进攻，亚泰则是拼命防守，张力95分钟的抽筋也不免让人怀疑有拖延比赛时间的嫌疑。接下来发生的就是点球，超长补时。比赛中有队员因为受伤肯定会增加补时时间的，更何况是马宁执法，国安最后时刻获得点球，对方手球也是十分明显，可以说点球的判罚没有任何问题。点球判罚后双方引起冲突导致比赛中断又增加补时时间的，也不存在问题。可能大家是因为国安的比赛，又是在最后时刻丢球，难免让人想入非非。如果再有很深层次的解释，恐怕就不是我们能知道的了。
联赛中还是希望我们球员把心思都放在比赛中，毕竟用伤病来拖延时间不是一个明确的选择。
最终补时确实长达接近10分钟，比赛在99分钟之后结束 ，但这场比赛大家要清楚一点，本来补时是6分钟，我们先要看看这6分钟是否合理。
在比赛的常规时间中，亚泰超过4次出动队医上场为球员进行紧急处理，并且亚泰的佩西与国安球员的对碰中已经让比赛 中断超超4分钟，所以这个补时6分钟并不过分，个人认为那怕补时7分钟都正常，毕竟队医入场已经长达4次以上。
而比赛进行95分钟之后，张力因为一个防守动作抽筋，正是他的这个动作让球出边线，队医再次进场中断，马宁已经现场表示停表，之后国安扔出球后造成角球，此时的时间才刚过96分钟。
至于最终的手球就是这个角球开出之后亚泰队员出现的手球，时间才96：40秒左右，这都是在正常的补时范围内，点球出现一般会引起球员的不满和裁判理论，这样时间就不经不觉溜走。最终点球打入，随后亚泰中圈开球就结束比赛，时间定格在99分50秒。
个人认为这个补时时间没有问题，点球时间都没有问题，只是最后比赛因为一些球员的理论导致超时，这种比赛延时在国际赛场其实很多的，大家就不要做太多的遐想了！！
这个傻逼卖国汉奸问答没提这个问题之前我就猜到了 什么他妈的“补时10分钟你怎么看？前面的新闻小便还写9分钟，到了这个傻逼问答就变成10分钟，还嫌不够挑事儿呢，为了点稿费真是丧尽天良了呵呵。再说这个事，这个补时6分钟 判点球的时候出现在6分10几秒而且还是国安进攻中罚角球。先说，反之这个进攻角球要是换成长春主罚且落后比分，如果裁判不吹，估计这个傻逼问答又该有的说裁判不等角球罚完就吹停了比赛你这么看？ 你怎么不把中场休息时间也算在里面呢，你就115分钟了 如果再加上中断时间足足125分钟了。赶紧撤摊回家吧傻逼挑事儿问答
首先说一下，我是带着气进来回答问题的。
先喷一下悟空问答这个栏目，你们别为了点击率回复率挑事儿了行么？要不您就来点有水平的，天天在这里问梅西厉害还是c罗厉害。三个罗纳尔多那个更强。没劲。
其次言归正传，这个比赛对国安和亚泰都是无欲无求。争冠无望，保级无忧。但是就是这样，我万万没想到亚泰队员会如此的地躺，耍赖，那个外援伤了，躺了，不起来了。先让人过来场内治疗，不行。得担架。抬走了，又回来了，又躺了，又担架。这是干嘛呀，还要点脸不。其他的各种躺地就不说了。如果您真是要降级了我还能稍微理解。有本事你们倒脚耗时间呀。
在这种情况下，当值主裁判给6分钟补时显然是补不回来浪费的时间的，但是一般也就给这么多了，所以6分钟至少不多。比赛95分钟亚泰球员自己瞬间智商为零。这手球，难以理解。但是点球是必须的，绝对不是误判。另外我给假球迷科普个知识，手球可不分故意不故意。而且看回放，他这个球八成是故意的。
点球在补时6分钟内判的。但是悟空问答和没看球的球迷来回拿补时99.5说事儿。难道点球判了不让罚？理由是过了96分钟了？关键是99.5分钟明明是亚泰球员围攻裁判2分钟➕罚点球45秒➕重新开球45秒。怎么悟空问答就那么爱当断章取义的标题党呢？
最后我想说的，也是本文的重点，请全国球迷看球的时候不要带地区歧视。提到国安就不行？这是足球，这里是首都。很多场比赛我都看了，判罚没有问题，远了不说了，这个赛季国安在裁判身上真的没占一点便宜。天津天津人的天津，河南是河南人的河南，广州是广州人的广州。但是首都是全国人民的首都。你可以不喜欢北京，但是你必须不能讨厌首都，因为他也是你的首都。别说你在足球这个问题上讨厌的就是北京，但是恐怕你内心里讨厌国安，或者说怀疑足协偏袒国安就是因为他是首都的球队吧？别这么小格局了，一个体育游戏而已。这么想丢人。
最后说明，写这个文章时候的我，不是国安球迷。
国安和亚泰的比赛是在补时第六分钟获得的点球，为什么一些球迷都说是99分钟？
国安在伤停补时读秒阶段获得角球的机会，在完成角球进攻后，时间已经来到97分钟，准确来说，点球应该在伤停补时96`30秒获得的。
随后，亚泰球员开始投诉抗议，场面很混乱，马宁也在控制场面情况，最后将亚泰球员蒋哲两黄一红罚下，而最后索里亚诺主罚点的时间，已经来到99`05秒。对于球迷说的99分钟的点球，应该主罚点球的时间。
值得一提是，伤停补时阶段判罚点球，在之前的比赛也出现了一次，足协杯1/4比赛，江苏苏宁对阵广州富力的第二回合，比赛伤停补时读秒阶段，富力队进攻，皮球落地弹起碰到周云手臂，裁判石祯禄判罚点球。并在比赛结束，将投诉的帕莱塔罚下。
足球比赛，在伤停补时判罚点球，这是最容易引起混乱的，希望每个裁判都能慎重客观的对待。
到此，以上就是小编对于足协杯长春亚泰点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯长春亚泰点球的3点解答对大家有用。
